裁判思维的整合性认知

本书特色

[

目前对实验测量被试的结论整体性反思，只是在某种程度上反映：场独立、整体型风格与场依存、分析型风格存在着并非稳健的动态差异，并且确实存在着“刺猬狐狸式”或“狐狸刺猬式”；事实认定对裁判思维起到前提性作用；法官内心蕴含着追求人权、尊严等信念目标，但策略模型并非法官决策的*模式。

]

内容简介

[

整体审视反思法官如何思考，出现的认知偏差如何控制，对推进司法体制改进与依法治国起到一定启示作用。较大满足司改的智识市场需求。对策应用类研究，可以作为法院、政府等有关实务部门的决策、发展改革的参考资料，亦可作为高等院校法律、心理学专业师生的教学与科研参考书。

]

作者简介

[

韩振文（1987—），男，汉族，山东滨州人。硕士毕业于中国人民大学法学院，博士毕业于华东政法大学法律方法方向。2009年通过国家司法考试。2015年10月28日进入浙江大学法学博士后科研流动站，合作导师陈林林教授。曾在复旦大学历史系（1年）、高雄大学公法研究中心（半年）访学。曾任“东方法理博士论坛”秘书处秘书长，熟练运用英语、德语。在《求是学刊》、《东方法学》、《河北法学》、《法律方法》、《民间法》、《中南大学学报》等期刊报纸上公开发表中译文四十余篇，在“中国社会科学文摘”转载一篇。主持教育部人文社会科学青年基金项目、浙江省哲学社会科学规划、博士后科学基金面上资助、上海市地方高校学术新人培育计划、上海市研究生教育创新计划等项目各1项，参与国家社科基金项目、教育部人文社科项目等多项。获得“孙国华法学理论优秀博士学位论文”优秀奖、“孙国华法学理论优秀青年学术成果奖”优秀奖、中国法学家论坛三等奖、全国司法学论坛征文一等奖、“中国法律实施论坛”优秀论文奖、博士研究生国家奖学金、中国人民大学第十三届创新杯学术竞赛三等奖、中国人民大学优秀研究生等。

]

目录

**章裁判思维的发现及其证立程序1一、 司法裁决程序的替代方案3二、 司法裁决发现程序的证伪及其检验8三、 司法裁决程序的二阶证立16四、 结语22第二章裁判思维的经验法则之运用25一、 经验法则自身的两重性: 盖然性与有效性26二、 经验法则运行的两重性: 确信性与规制性29三、 经验法则适用的两重性: 民意导向性与事后检验性31四、 结语35第三章裁判思维的论题学方法及其运用37一、 何谓论题学法学39二、 论题学法学中的论题学方法42三、 论题学方法的司法适用49四、 结语56第四章裁判思维的创造性解释及其反思59一、 问题的提出60二、 德沃金破除对垒的方法: 法律诠释蕴含描述与评价62三、 德沃金破除对垒方法的反思: “唯一正解”之迷思68四、 结语72第五章裁判思维的后果导向解释75一、 问题的提出77二、 疑难案件的后果导向解释与司法权社会治理78三、 司法裁决的后果导向解释与面向社会科学的法教义学82四、 结语86第六章认知风格对法官决策差异形成的影响89一、 法官决策过程中的认知风格模型92二、 认知风格对法官决策差异存有悖论的化解99三、 认知风格与法官决策差异控制103四、 认知风格与法官决策差异: 年龄阅历的特殊视角106五、 结语112第七章司法决策中认知风格的实验测量及其理性反思113一、 认知风格影响法官决策的实验测量设计115二、 法官认知风格的实验测量之结果分析118三、 法官认知风格的实验测量之整体反思119四、 结语125第八章结论129附录法官认知风格调查问卷135参考文献139后记149

封面

书名:裁判思维的整合性认知

作者:韩振文

页数:153

定价:¥49.0

出版社:清华大学出版社

出版日期:2019-06-01

ISBN:9787302496793

PDF电子书大小:68MB 高清扫描完整版