宪法判断的原理与方法:基于比较法的视角

本书特色

[

本书系国内较早专门研究想判断原理与方法的学术著作,对分析宪法学方法和实践问题具有重大的理论指导意义。本书将宪法判断的方法加以体系化,提出较为完整的方法论框架,以宪法审查制度为平台,较好地平衡宪法判断过程中的价值、事实与规范的关系,以相关案例的分析为基础,提出具有解释力的研究思路。本书提出的理论观点和方法具有较强的实践价值,可以在方法论意义上指导宪法判断的实践。

]

内容简介

[

本书系靠前较早专门研究想判断原理与方法的学术著作,对分析宪法学方法和实践问题具有重大的理论指导意义。本书将宪法判断的方法加以体系化,提出较为完整的方法论框架,以宪法审查制度为平台,较好地平衡宪法判断过程中的价值、事实与规范的关系,以相关案例的分析为基础,提出具有解释力的研究思路。本书提出的理论观点和方法具有较强的实践价值,可以在方法论意义上指导宪法判断的实践。

]

作者简介

[

翟国强,中国社会科学院法学研究生研究员,兼任中国宪法学研究会常务理事、国际宪法学协会理事、北京市立法学研究会副会长兼秘书长。中央“马工程”《宪法学》课题组成员,中组部万人计划“青年拔尖人才”。

]

目录

目录**章引论
一、国内外研究概况二、研究要点与研究方法(一)研究要点(二)研究方法三、本书研究的意义(一)学术意义(二)实践意义
第二章回避宪法判断的方法
一、源流与概观:比较法上的考察二、必要性原则:宪法判断的“奥康剃刀”(一)严格必要性原则(二)相对必要性原则(三)宪法判断的必要性:自限?还是界限?三、适用法律判断回避宪法(违宪)判断的方法(一)法律判断?还是宪法判断?(二)法律判断和宪法判断的竞合:直接违宪和间接违宪(三)*后救济规则(四)“赫克公式”(五)适用法律判断回避宪法判断的界限四、通过限定解释回避宪法判断的方法五、小结
宪法判断的原理与方法目录第三章合宪限定解释:回避违宪判断的方法
一、有关概念的厘定(一)合宪推定与合宪限定解释(二)合宪限定解释与合宪解释(三)合宪限定解释与回避宪法判断的法律解释二、合宪限定解释的具体方法三、几个有关的比较研究(一)不同制度模式下的主体与对象(二)各国的实践与发展四、关于合宪限定解释的争议五、合宪限定解释方法的界限(一)文意界限:文意的射程范围(二)宪法审查机关功能分配的界限(三)解释学循环意义上的界限(四)一个特殊的界限——合宪限定解释不适用的领域六、小结
第四章结合宪法事实的判断方法
一、概念的厘定:社会事实、法律事实与宪法事实二、宪法事实的类型(一)司法事实和立法事实(二)认知性事实和预测性事实(三)“宪法规则事实”和“宪法审查事实”三、作为宪法事实的司法事实(一)司法事实的认定标准(二)司法事实的重构四、作为宪法事实的立法事实(一)内容(二)判断方法(三)立法事实审查的界限五、宪法事实的操控技术(一)审查基准的强度(二)审查基准强度的滑动(三)宪法事实操控的限度六、小结
第五章宪法判断的依据:宪法审查基准
一、审查基准概述二、审查基准的技术性和规范性三、在裁判规范和行为规范之间(一)行为规范vs裁判规范(二)在裁判规范和行为规范之间的互动(三)宪法审查基准的规范领域四、审查基准对解释命题的保护(一)宪法审查与宪法解释命题(二)为何保护解释命题?(三)如何保护解释命题?五、小结
第六章文面判断的方法
一、明确性原则(一)宪法依据(二)明确性的判断基准(三)与过度宽泛理论的区分(四)不明确性的违宪阻却事由(五)合宪限定解释的转化(六)宪法上的规范依据二、过度宽泛理论(一)依据(二)对过度宽泛理论的限制(三)适用范围(四)更小限制手段(less restrictive means)基准与过度宽泛三、小结
第七章全部违宪和部分违宪
一、全部违宪(一)全部违宪的类型(二)法效果的不同二、部分违宪三、可分性问题四、可分性的判断基准(一)可分离条款问题(二)可分性推定(三)判断可分性的综合标准五、小结
第八章适用违宪的判断方法
一、适用违宪的类型二、适用违宪的特征(一)适用违宪与法律法规违宪的区分(二)适用违宪和适用合宪(三)适用违宪和“适用法律错误”的界限问题(四)适用违宪和合宪解释(五)适用违宪与运用违宪三、抽象审查模式下的“适用违宪”以及两种模式的一个比较四、适用违宪与法律法规违宪的优先顺序(一)适用违宪排除法律法规违宪:萨勒诺基准(二)法律法规违宪排除适用违宪:萨勒诺基准的适用例外(三)排除适用违宪的判断标准五、小结
第九章宪法判决的方法
一、违宪无效判决方法(一)违宪自始无效(二)违宪向后失效判决(三)违宪无效判决类型的选择方法二、单纯违宪判决(一)单纯违宪判决的适用条件(二)单纯违宪判决的“不单纯”三、 警告性判决(一)警告性判决的特征(二)警告性判决的具体方法(三)警告性判决的适用界限四、小结
第十章宪法判断的制度模式选择
一、宪法审查的制度模式选择二、宪法判断的功能定位三、宪法审查的历史课题
第十一章推进合宪性审查的另一种思路
一、宪法判断的正当化功能二、宪法判断正当化的依据(一)宪法正当性的来源(二)依据宪法的正当化与超宪法的正当化三、通过合宪判断的正当化(一)典型的合宪判断(二)附条件的合宪判断(三)合宪化修改(四)合宪判断正当化的界限四、违宪判断与正当化(一)违宪的法律效果(二)违宪判断如何维系正当性(三)违宪判断作为纠偏机制的意义五、结语
参考文献图表目录索引

封面

宪法判断的原理与方法:基于比较法的视角

书名:宪法判断的原理与方法:基于比较法的视角

作者:翟国强

页数:0

定价:¥79.0

出版社:清华大学出版社

出版日期:2017-12-01

ISBN:9787302543251

PDF电子书大小:91MB 高清扫描完整版

百度云下载:http://www.chendianrong.com/pdf

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注