当代文学:深察与纵览
节选
[
《当代文学：深察与纵览/人民日报学术文库》：
在讨论“四十年来中国文学的思想资源”时，我的专注点主要在于思想资源在社会中的传播与接受问题。
我自己于此的研究要上溯到清末民初。清末有一位人物不是特别有名，但是相当重要，他叫梁济，是梁漱溟的父亲。梁济就是一个所谓的小知识分子，他在思想层面上，几乎可以说是梁启超的追随者。民元之后，梁启超人京，他曾两次求见梁启超，都没能见到。直到梁济1918年自杀以后，梁启超才发表文章说，原来还有这样一个人存在，他都不知道。
梁济在清末跟他的亲友彭翼仲、杭辛斋等人一道发起了北方的启蒙运动，这场启蒙运动长期不在思想史研究范围之内，因为它的发起人并不是思想家，它的接受方主要也是底层，跟南方由思想家发起、主要接受方是学生和商人的启蒙运动架构不太一样。再后来，民国建立，大量的南方新式知识分子入京，就把北京启蒙运动的架构覆盖了，之后的民初报业兴盛期，后袁世凯时期的《甲寅》《新青年》直至新文化运动，都是南方启蒙运动架构的延续。
但真正衡量起来，以能否将启蒙内容传达到社会的中下层为标尺，清末北方的启蒙效果超越了南方。蔡元培、林白水他们在上海办《警钟日报》，曾经派人到北京调查，惊异地发现北京“担夫走卒居然有坐阶石读报者”，上海启蒙知识分子对北京同行的底层启蒙效果也是很羡叹的。①
从1976年开始的“新时期”，在晚清以来的思想史脉络中，是一场再启蒙运动。从1976年到现在，大约40年，中国文学的思想资源大概可以分为两个时段，一个时段是前20年，也就是从1976年到1997年；另一个时段是后20年，从1997年到时2017年。
两个时段的区别当然很多，但观其大略，前20年的文学，基本上是一个“柱状结构”，所谓柱状结构，就是所有参与文学事业的人，基本上还是在一个相对明晰化的体制当中，生产和消费着我们的文学产品。甚至很多不是文学界的人士，也经常参与到这个柱状结构当中来。
我们如果回顾清末会发现，像梁启超这样的思想家，他们会自己操刀来写小说，向大众传播自己的观念①；到了“新时期20年”，写小说的思想家比较少，但还是很多思想界的人会对文学问题发言，因为文学问题当时处于相对中心的位置，文学本身承载着传播思想的功能。文学可以成为突破禁区的试验品，也可以成为启蒙大众的宣言书。思想界与民众拥有的共同目标，比如解放思想，比如打破“大锅饭”，比如伦理变革，文学都在中间起到了连接与聚焦的作用。那是一个全民文学阅读时代，也是一个单中心时代。
到了后20年，文学的社会形态变成了另外一种方式，一方面文学出现了“双中心”，以作家协会主持文学生产与评价，以杂志发表、评奖、权威出版为动力的文学体制仍然在发挥作用，但与此同时，商业，或者说资本，对文学的影响日益扩大。围绕作协和商业两个中心形成了两种文学体制，两种文学体制之间有交流，但基本处于并置的状态。
……
]
前言
[
“首届全国当代文学研究青年论坛”结束之后，李林荣说要编选一部论文集。我知道这是好事，但多少有些怀疑。因为论坛上的发言要整理成文章，有一个过程。大家都是忙人，能不能把文章都整理出来，*终形成一部论集，还真不好说。因而，当4月底看到李林荣真的发来“首届青年论坛”论文选的电子版时，有些出乎我的意料。原有的疑惑不只变成了欣喜，甚至完全就是惊喜。
这里首先说一下这次“青年论坛”的缘起。
大概是在2010年于海南海口举办的中国当代文学研究会第16届学术年会时，因为参会的专家学者接近500人，大会发言只能安排20-30人，分了5个小组也平均每组60-70人，也不能确保人人都能发上言。也是在这届年会上，与会的青年学者开始增多，无论大会小会他们都很难有机会发言。针对这种情况，我们临机决定，增加一个以青年学者为主的晚场，让他们就自己感兴趣的话题，自由发言，畅所欲言，以此给他们提供一个交流的平台，也给年会增添一些青春的色彩。孰料，晚间的“青年论坛”举办得异常成功，远远超出原来的预想。围绕着当下文坛的前沿话题，青年学者们争先恐后地发言，而且带着年轻学者特有的活力与锐气，有时不同的看法还会发生碰撞和引起争论，使得气氛格外活跃而热烈。一些并不年轻的专家学者也来观会和听会，时不时地参与到讨论中来。结果，临时加场的“青年论坛”，反倒成为年会上的一个亮点。有了这次意外的收获，我们在2012年的徐州年会、2014年的武汉年会、2016年的西安年会上，都坚持利用一个晚上的时间，举办“青年论坛”。由此，“青年论坛”成为年会中的保留节目，效果不仅越来越好，而且影响也越来越大。
有了这样的一个基础和背景，研究会在商议2017年的工作计划时，就有了一个在更大范围里举办“青年论坛”的想法。此想法在研究会的常务理事会上提出后，得到大家的一致赞同。这个计划的具体实施，便是与北京第二外国语学院共同主办的“首届青年论坛”，广邀全国各个领域的青年文学学者前来参加。结果，在各主办方的积极努力之下，参会的青年学者不仅人数众多，而且都有备而来，使得为期两天的论坛，发言踊跃，讨论活跃，气氛热烈，收获颇丰。
我参会听会之后，感受很深，收获也很多，*为突出的印象是两个方面。
一是与会的青年专家学者来自不同方面，具有广泛的代表性。其中，有来自研究机构和全国高校的青年文学研究者，又有一些在文学写作中颇有成就的青年作家、网络小说作家，还有一些重要文学网站和网络文学公司的经营者、领导者。大家从不同的角度，观察现状，研讨问题，实际上构成不同板块文学从业者的相互对话与深度交流。这种文学研讨，会使与会者打开自己原有的视野，看到更多的风景，吸纳更多的信息，从而使自己置于一种比较宏观的格局之中，获得一种整体感与全局观。
二是由发言的情况看，与会者都有充分的准备．而且关注点与兴趣点也相当广泛。从研究对象看，小说、诗歌、散文、网络文学、海外华文文学，以及整体的文学态势与走向等，都有一定的涉猎；从研究的时段看，从当下的文学现状到四十年的文学发展，从新时期的文学起源到20世纪的文学经验，都有一定的研探。有些话题看似并不新鲜，但却带着青年学者特有的锐意与个性，有着与习见的看法不尽相同的新的观察与新的发现。如黄平、李振关于新时期文学起源的思想资源的寻索，杨晓帆关于高晓声的出国经历影响其创作更变的思考，金理关于近年小说创作中“失败青年”故事的探讨等等，都在个人的文学研思中溢渗出一种深沉的历史感。
]
内容简介
[
《当代文学：深察与纵览/人民日报学术文库》系“全国当代文学研究首届青年论坛”论文集。收入《当代文学：深察与纵览/人民日报学术文库》的27篇文章，多数已在论坛做过较充分的发言和讨论，编选成册时按照选题、运思的学理取向分别归入“全局纵横观”“个案深纹路”“解析新维度”三个主题。其中，既有对当代文学领域师承有自的话题进行“重写文学史”的不断努力，也有对当代文坛新人新作新现象近距离把握的热切观察，显示出当代文学研究的新气象、新风貌。
]
作者简介
[
李林荣，北京第二外国语学院文学院教授、中国文艺评论基地执行主任，北京老舍文学院客座教授，中国鲁迅研究会理事，北京作协理事，中国作协会员。毕业于北京师范大学、复旦大学，文学博士。著有《嬗变的文体：社会历史景深中的中国现当代散文》《经典的祛魅：鲁迅文学世界及其历史情境新探》《疆域与维度：中国现当代文学的跨世纪转型》《犁与剑：鲁迅文体与思想再认识》等，发表学术论文及各类文艺评论200余篇。
]
目录
序言 雏凤清于老凤声
**辑 全局纵横观
新时期文学起源阶段的虚无
四十年来思想资源的文学传播
论20世纪女性写作叙述声音的艰难建构
中日当代文学作品关于记忆的艺术表达探究
新诗的音乐性及形式创造
西方十四行诗传统对中国新诗创作的影响
小说中国·历史想象·文学谱系
“华语语系”作为一种方法
当代汉语文学的语言、民族和国家认同
第二辑 个案深纹路
老舍后期中短篇小说创作中的重复与哀怨
夭折的《预言》修订版及其背后的文事
汪曾祺小说创作中的重写、改写
黎汝清的“命运启示录”
归来者的位置：“高晓声访美”与《陈奂生出国》
杨康之死
当代银幕女侠“她”者形象的叙事悖论
“红色经典”的时代变奏与传播策略探析
陶正是谁？
第三辑 解析新维度
撕开时代的沉默
失败青年故事的限制与可能
小城故事变奏曲
建构与变异：蒋峰小说叙事风格探微
残酷青春另类成长
中国当代散文经典化的尝试
当代网络文学中的古典性和现代性
从中年危机看网络文学
关于网络文学作品抄袭界定的几点困惑
后记
本书作者简介
封面
书名:当代文学:深察与纵览
作者:李林荣主编
页数:315页
定价:¥78.0
出版社:人民日报出版社
出版日期:2019-01-01
ISBN:9787511537577
PDF电子书大小:122MB 高清扫描完整版