天下系列天下.理论法学的迷雾:以轰动案例为素材(增订版)

本书特色

[

  《天下·理论法学的迷雾:以轰动案例为素材(增订版)》是对*近十年来不断发生的一些热点案例和涉法事件做出的学术回应,相关讨论追求理论上的突破,而不止于技术层面的案例分析。本书倡导用社会科学(尤其是经济分析)的方法来提升法学研究的学术品质,这可以被称作是一种与法律教义学对立的“社科法学”(更恰当的措辞是“法律科学”)的立场。当法律遇到疑难问题时,应遵从社会科学的指导,无需求助于道德哲学;要努力摆脱法律教义的束缚,回到问题本身,细致研究各种经验要素,通过权衡利弊来寻求恰当的法律决策。热点案例或涉法事件作为疑案法律问题恰好为检验不同学术进路或不同法律理论的功能提供了天然的竞技场。

]

内容简介

[

《天下·理论法学的迷雾:以轰动案例为素材(增订版)》是对很近十年来不断发生的一些热点案例和涉法事件做出的学术回应,相关讨论追求理论上的突破,而不止于技术层面的案例分析。本书倡导用社会科学(尤其是经济分析)的方法来提升法学研究的学术品质,这可以被称作是一种与法律教义学对立的“社科法学”(更恰当的措辞是“法律科学”)的立场。当法律遇到疑难问题时,应遵从社会科学的指导,无需求助于道德哲学;要努力摆脱法律教义的束缚,回到问题本身,细致研究各种经验要素,通过权衡利弊来寻求恰当的法律决策。热点案例或涉法事件作为疑案法律问题恰好为检验不同学术进路或不同法律理论的功能提供了天然的竞技场。

]

目录

序**版序——如何以“轰动案例”为素材绪论**章反思“权利话语”——回眸邱兴华案一、“权利话语”是怎样论证的二、“权利话语”忽略了什么三、英美国家的精神病抗辩四、“权利话语”的理论困境五、“权利话语”的修辞技术第二章评析“本土资源说”——再看《秋菊打官司》一、“本土资源”知多少二、习惯对法律的影响三、秋菊何以困惑四、法律移植的真正障碍五、法律运行的社会资源六、怎样提高社会信任度七、让执行长出牙齿第三章法律解释的假象——重解帕尔默案一、解释方法的排序二、“理论性争论”三、隐含的思维过程四、形式合理性与实质合理性五、“解释”的假象与“解释”的智慧六、“爱奥尼亚谬误”第四章法律论证的神话——从王斌余案切入一、案件争议中的法律论证二、交流可以消除道德分歧吗三、“理性辩论规则”可以检验司法程序吗四、不是共识,又是什么五、问题还出在哪里第五章孱弱的民法教义学解释(Ⅰ)——以一起输血感染丙肝案及不可抗力条款为例一、过错责任的经济学问题二、过错责任的伦理学问题三、保险、交易费用与严格责任四、侵权赔偿的道德直觉第六章孱弱的民法教义学解释(Ⅱ)——透视“霸王条款”和不可抗力一、快递纠纷和保价制度二、“霸王条款”的司法识别三、不可抗力的流行误识四、风险分配的经济学原则五、经济学原则与立法方案的选择六、情绪化的公平观念第七章孱弱的民法教义学解释(Ⅲ)——重解《合同法》第186条一、赠与和赠与承诺的功能二、赠与承诺的主观分类三、法律方案的比较四、公益性的捐赠承诺五、结语第八章传统刑法学理论的尴尬(Ⅰ)——面对许霆案一、“明偷”是否可能二、ATM是否金融机构三、ATM故障的法律后果四、“告别算数司法”?五、为什么许霆“并不太坏”第九章传统刑法学理论的尴尬(Ⅱ)——面对梁丽案一、侵权与犯罪二、“拾金而昧”与侵占三、“捡”与“偷”四、故意、过失与认识错误五、对“要件理论”的再思考六、一个并非司法建议的建议第十章传统刑法学理论的尴尬(Ⅲ)——以“7·16微博事件”为例一、“违反常识”?二、“突破底线”?三、何以“冒犯公众”?四、一种关于强奸的非主流理论五、结语第十一章死刑背后的法理学——解读云南省高院改判李昌奎案及其引发的舆论风暴一、薄弱的法律依据二、孤独的信念三、孱弱的学术支撑四、结语第十二章行政法中的程序正义问题——“钓鱼执法”和“后钓鱼时代”的执法困境一、事件回放二、根源和背景三、从“案件”到“事件”四、“后钓鱼时代”的执法困境及法律对策五、结语第十三章利他主义救助的法律干预——以“小悦悦事件”和“彭宇案”为素材一、救助的动机二、惩罚见危不救三、保护救助行为四、赔偿与奖励五、社会自愈六、结语参考文献

封面

天下系列天下.理论法学的迷雾:以轰动案例为素材(增订版)

书名:天下系列天下.理论法学的迷雾:以轰动案例为素材(增订版)

作者:桑本谦著

页数:298

定价:¥75.0

出版社:法律出版社

出版日期:2015-03-01

ISBN:9787511875495

PDF电子书大小:116MB 高清扫描完整版

百度云下载:http://www.chendianrong.com/pdf

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注