刑事诉讼法:规则.原理.应用(第5版)

本书特色

[

　　《刑事诉讼法：规则 原理 应用（第五版）》分五编。*编导论，论述刑事诉讼法的学科属性，刑事诉讼的历史沿革、主要模式、当代理念及其基本原则。第二编总论，阐述刑事诉讼法总则规定的基本制度。第三编侦查程序与人权保障，阐述侦查机关的基本权限、侦查中可能涉及的公民基本权利，以及对基本权利的救济–非法证据排除规则。第四编起诉与审判，介绍从审查起诉到申诉与再审以及死刑复核在内的基本程序。第五编是执行程序与特别程序。

]

内容简介

[

《刑事诉讼法：规则 原理 应用（第五版）》分五编。编导论，论述刑事诉讼法的学科属性，刑事诉讼的历史沿革、主要模式、当代理念及其基本原则。第二编总论，阐述刑事诉讼法总则规定的基本制度。第三编侦查程序与人权保障，阐述侦查机关的基本权限、侦查中可能涉及的公民基本权利，以及对基本权利的救济——非法证据排除规则。第四编起诉与审判，介绍从审查起诉到申诉与再审以及死刑复核在内的基本程序。第五编是执行程序与特别程序。

]

作者简介

[

　　易延友，清华大学教授，博士生导师，清华大学法学院证据法研究中心主任；曾任北京市延庆县人民检察院挂职副检察长（2008-2012年）；兼任中国案例法学研究会副会长，《中国案例法评论》主编；曾就读于中国政法大学（1992-2002年），先后获法学学士、法学硕士、法学博士学位，并留学于英国华威大学（Warwick University，2001-2002年），获法学硕士（LLM）学位。2003年至今，任教于清华大学法学院，2012年起担任清华大学法学院教授；2013年1-5月，任耶鲁大学法学院高级访问学者。主要研究领域为刑事诉讼法学、证据法学、司法制度。代表性论著包括：《沉默的自由》（中国政法大学出版社2001年第1版，北京大学出版社2015年修订版）、《刑事诉讼法》（法律出版社2003年第1版，2013年第4版）、《陪审团审判与对抗式诉讼》（三民书局2004年版）、《证据法的体系与精神》（北京大学出版社2010年版）、《中国刑诉与中国社会》（北京大学出版社2010年版）、《解读刑事诉讼法》（Understanding China’s Criminal Procedure，清华大学出版社2011年版，美国Homa出版社2013年版）、《证据法学：原则 规则 案例》（法律出版社2017年版）等。在《中国社会科学》、《法学研究》、《政法论坛》、《中外法学》、《清华法学》、《比较法研究》、《环球法律评论》、Columbia Journal of Asian Law、Punishment & Society: The International Journal of Penology、Tsinghua China Law Review等期刊发表中英文论文五十余篇。

]

目录

**章　刑事诉讼概论**节　刑事诉讼一、刑事诉讼的概念与本质二、刑事诉讼的起因三、刑事诉讼的特征四、刑事诉讼的阶段五、刑事诉讼中的当事人六、其他诉讼参与人七、刑事诉讼中的公众与媒体第二节　刑事诉讼法一、刑事诉讼法典二、宪法中的刑事诉讼规范三、监察法中的刑事诉讼规范四、人民陪审员法五、其他法律中的刑事诉讼规范六、有关刑事诉讼的法律解释与司法解释七、国际法中的刑事诉讼规范第三节　刑事诉讼法学一、刑事诉讼法学的概念二、刑事诉讼法学的对象三、刑事诉讼法学的方法第二章　刑事诉讼历史沿革**节　古老的弹劾式诉讼一、古罗马的弹劾式诉讼二、古代英国的弹劾式诉讼三、古代中国的弹劾式诉讼第二节　欧洲大陆之纠问式诉讼一、纠问式诉讼的起源二、教会法院纠问式诉讼的特征三、世俗法院诉讼程序的纠问化第三节　英美陪审团审判一、威廉征服与陪审团的引进二、亨利二世改革与陪审团的司法化三、拉特兰宗教会议及审判陪审团的产生第三章　刑事诉讼模式**节　埃斯曼的三分法理论一、弹劾式诉讼二、纠问式诉讼三、混合式诉讼第二节　帕卡的“两个模式”理论一、犯罪控制模式二、正当程序控制模式第三节　达马斯卡的诉讼模式理论一、国家理念与诉讼目标二、司法官僚结构及其对诉讼程序的影响三、法律程序的类型与应用第四章　刑事诉讼理念**节　程序正义一、正义与程序正义二、什么是程序正义三、为什么需要程序正义？四、程序正义的实践效果五、程序正义与我国刑事诉讼第二节　人权保障一、人权保障观念的起源与发展二、平等自由主义者的人权观三、我国刑事诉讼的人权保障第三节　审判独立一、审判独立之制度价值二、法官独立是审判独立之前提三、我国审判独立之制度建设第五章　刑事诉讼原则**节　国际通行原则一、无罪推定二、有权获得辩护三、不受任意逮捕与拘禁四、私生活秘密不受任意侵犯五、不被强迫自证其罪六、迅速审判七、审判公开八、对质和申请法庭强制证人出庭作证九、反对双重归罪第二节　我国特有的刑事诉讼原则一、侦查权、检察权、审判权由专门机关行使二、严格遵守法律程序三、依靠群众四、以事实为根据，以法律为准绳五、对一切公民在适用法律上一律平等六、分工负责、互相配合、互相制约七、人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督第三节　基本制度与规则一、使用本民族语言文字进行诉讼二、两审终审三、人民陪审四、认罪认罚从宽五、具有法定不追究刑事责任情形不能追究六、追究外国人刑事责任适用我国刑事诉讼法七、国际司法协助第六章　律师帮助权**节　律师帮助权概论一、律师帮助权的起源二、律师帮助权的理论基础三、我国宪法与刑事诉讼法规定的律师帮助权第二节　选任律师辩护一、选任律师辩护的权利二、选任辩护律师的主体三、选任律师的时间四、执法机关的告知义务五、辩护人的人数与人员范围第三节　指定律师辩护一、为可能面临严厉刑罚者指定辩护二、为有生理缺陷者指定辩护三、为经济困难者指定辩护四、刑事案件律师辩护全覆盖五、值班律师制度六、自我辩护与拒绝律师辩护第四节　辩护人的责任与地位一、辩护人的责任二、辩护人的义务三、辩护人的独立地位第五节　辩护人的权利一、侦查阶段的法律帮助权二、会见、通信权三、阅卷权四、调查取证权五、保守执业秘密权六、申诉控告权七、特定情形下拒绝辩护的权利第六节　有效的律师帮助权一、有效律师帮助权的含义二、有效律师帮助的标准第七节　被害人的律师帮助权一、被害人律师帮助权的意义二、被害方委托律师的权利主体三、被害方委托律师的时间四、被害人诉讼代理人的范围第七章　管辖与回避**节　刑事诉讼中的国家机关一、人民法院二、人民检察院三、监察委员会四、公安机关（国家安全机关）第二节　立案管辖一、人民法院直接受理的案件二、监察机关直接调查（侦查）的案件三、人民检察院直接受理的案件四、公安机关直接受理的案件第三节　审判管辖一、级别管辖二、地域管辖三、移送管辖四、指定管辖五、专门管辖第四节　回避制度一、申请人与申请对象二、回避的原因三、申请回避的程序第五节　整体回避与管辖权异议一、整体回避的来由二、整体回避与管辖权异议第八章　证　据**节　证据的概念与属性一、证据的概念二、证据的属性第二节　证据的可采性一、可采性的含义二、证据的适格性第三节　证据的关联性一、关联性的功能与含义二、关联性的判断第四节　证人证言规则一、证人的作证义务与强制证人出庭作证二、特免权规则三、对证人的保护四、证人的作证能力与证言范围五、对证人的诘问与弹劾六、证言的审查判断与不能作为定案根据的情形第五节　专家证言与鉴定意见一、鉴定意见的审查判断规则二、鉴定意见不得作为定案根据的情形三、检验报告的可采性第六节　实物证据的验真一、验真的含义与性质二、验真的基本方法三、我国刑事诉讼中实物证据的验真第七节　文书证据的原始性要求一、原件要求及其适用范围二、例外情形第九章　证　明**节　证明对象一、证明对象之界定二、我国刑事诉讼中之证明对象三、无须证明之事实第二节　证明责任的分配一、证明责任分配的基本原理二、英美刑事诉讼中的证明责任三、大陆法系证据法上之证明责任：以德国为例四、大陆法系与英美法系证明责任概念之比较五、我国刑事诉讼中的证明责任第三节　证明标准一、证明标准的概念与实质二、我国刑事诉讼中的证明标准三、补强证据规则第十章　期间、送达与附带民事诉讼**节　期　间一、期间与期日二、期间的计算三、期间的恢复四、法定期间第二节　送　达一、送达的概念及特点二、送达回证三、送达程序第三节　附带民事诉讼一、附带民事诉讼的概念与意义二、程序特征三、附带民事诉讼的当事人四、附带民事诉讼的提起五、附带民事诉讼的审判第十一章　立案、侦查与调查**节　立　案一、立案的材料来源二、立案的条件三、对立案材料的接受与审查四、对立案材料审查后的处理五、对不立案决定的救济第二节　侦查概述一、侦查的概念和原则二、侦查的目的与方法三、侦查工作的种类第三节　对职务犯罪的立案与调查一、调查的含义与实质二、对职务犯罪案件的立案三、职务犯罪调查工作的原则与方法第四节　侦查终结与调查终结一、侦查终结前听取辩护律师意见二、提出起诉意见书或不起诉意见书三、撤销案件或作其他处理第五节　补充侦查与补充调查一、补充侦查二、补充调查第十二章　搜查与扣押**节　不受任意搜查、扣押的权利一、搜查、扣押涉及的公民宪法权利概述二、不受任意搜查、扣押的权利第二节　搜查、扣押的基本含义一、搜查二、扣押三、我国刑事诉讼中的搜查与扣押第三节　搜查、扣押的程序规制一、适当根据与令状主义二、搜查、扣押的合理性要求三、对搜查、扣押的其他程序约束第十三章　强制措施**节　强制措施的概念、功能与体系一、强制措施的概念与特征二、强制措施的功能三、强制措施的体系第二节　抓捕、带到措施一、紧急情况下的抓捕、带到措施：拘留二、拘留的辅助措施：留置盘问三、拘留的补充措施：扭送四、通常情况下的抓捕、带到措施：拘传第三节　羁押措施：逮捕一、逮捕的一般条件二、对可能判处十年有期徒刑以上刑罚之人、累犯以及身份不明之人的逮捕三、对违反取保候审、监视居住之人的逮捕四、逮捕的权限与程序五、对人大代表适用的特别程序六、逮捕后的继续审查七、逮捕的撤销与变更第四节　羁押替代性措施：取保候审一、取保候审的适用对象二、取保候审的种类三、被取保候审人的义务四、保证人的条件与义务五、取保候审的决定六、取保候审的执行七、保证金的没收程序八、对保证人的处罚程序九、保证金的退还程序第五节　准羁押措施：监视居住一、监视居住的法律性质二、监视居住的适用对象三、监视居住的决定与执行四、被监视居住人应遵守的义务五、监视居住的期限与刑期折抵刑事诉讼法：规则　原理　应用（第五版）第十四章　讯问犯罪嫌疑人**节　反对强迫自证其罪一、历史沿革二、基本含义第二节　严禁刑讯逼供和以其他非法方法收集证据一、为什么严禁刑讯逼供？二、刑讯逼供及其他非法方法三、刑讯逼供与律师在场权四、同步录音录像制度五、讯问前告知权利与义务第三节　侦查讯问的其他规则与询问证人、被害人规则一、讯问主体二、讯问场所三、保证犯罪嫌疑人的休息和饮食四、讯问同案嫌疑人应分别进行五、特殊对象讯问规则六、笔录核对规则七、询问证人、被害人规则第十五章　其他侦查措施**节　技术侦查一、概念与适用范围二、适用程序与期限三、技术侦查措施的执行与获得的证据的使用第二节　陷阱侦查与控制下的交付一、概念与目标二、限制性规定与陷阱辩护三、诱惑侦查获得的证据的可采性第三节　鉴　定一、对专门性问题进行鉴定二、鉴定人的资格与鉴定意见三、犯罪嫌疑人的权利第四节　辨　认一、目击证人指认/辨认的意义及其局限二、有关辨认的程序性规定第五节　通　缉一、通缉的概念与性质二、通缉的程序规定目　录第十六章　非法证据排除规则**节　非法证据排除规则概述一、非法证据排除规则的历史发展二、非法证据排除规则的理论基础三、非法证据排除规则的模式第二节　非法证据排除的范围一、因侵犯反对强迫自证其罪特免权获得的非法言词证据的排除二、因侵犯住宅权、隐私权获得的非法实物证据的排除三、因侵犯人身权获得的非法证据的排除四、因侵犯获得律师帮助权获得的非法证据的排除五、间接渊源于违法行为的证据是否排除——“毒树之果”原理第三节　非法证据排除的程序一、非法证据排除程序的启动二、争议证据合法性的证明三、侦查、审查起诉阶段对证据合法性的审查与处理第十七章　审查起诉**节　审查起诉概论一、审查起诉的概念与地位二、审查起诉的内容与功能三、审查起诉的程序四、审查起诉的期限五、审查起诉后的处理六、对监察机关移送审查起诉案件的处理第二节　提起公诉一、提起公诉的条件二、起诉书的制作三、起诉书与其他案卷材料的移送四、建议适用简易程序或速裁程序五、提起公诉之效果六、起诉事实的同一性与单一性七、公诉之追加、变更与撤回第三节　不起诉一、不起诉的分类二、不起诉的程序三、对不起诉决定的救济第十八章　公正审判权**节　迅速审判权一、迅速审判权的意义二、迅速审判权中“迅速”的界定三、侵犯迅速审判权的后果第二节　由无偏倚的法庭审判的权利：电视认罪与媒体审判一、由无偏倚的法庭审判的权利概述二、对被告人不利的审前报道三、律师庭外言论的自由与边界第三节　知悉被指控证据的权利：证据开示一、作为被告人基本权利的证据开示：单向模式二、防止突袭式辩护的证据开示：双向模式三、我国双向模式的证据开示第四节　对质权与强制取证权一、对质权与强制取证权的含义二、我国刑事诉讼中的对质权三、我国刑事诉讼中的强制取证权第五节　反对双重归罪一、法律渊源与理论基础二、“同一罪行”三、“双重危险”/“再次起诉”第十九章　公诉案件**审程序**节　公诉案件庭前审查一、公诉审查的概念与分类二、对公诉案件进行审查的内容三、审查后的处理第二节　庭前准备与庭前会议一、庭前准备二、庭前会议第三节　公诉案件法庭审判一、开庭二、法庭调查三、法庭辩论与被告人*后陈述四、法庭纪律与法庭秩序五、法庭审判笔录第四节　延期审理与中止审理一、延期审理二、中止审理第五节　评议和宣判一、评议二、宣判第六节　判决、裁定和决定一、判决二、裁定三、决定第二十章　自诉案件**审程序**节　自诉概论一、自诉与自诉案件二、自诉案件的范围三、提起自诉之限制第二节　自诉案件之提起一、提起自诉的主体二、提起自诉的条件三、提起自诉的方式四、自诉之可分性五、自诉与公诉之合并审理第三节　自诉之追加与撤回一、自诉之追加二、自诉之撤回第四节　自诉之受理与审判一、对自诉案件的审查与受理二、自诉案件的审判第五节　反　诉一、反诉之概念及适用程序二、反诉成立之条件第二十一章　认罪认罚从宽程序**节　认罪认罚与控辩协商一、认罪认罚从宽制度的立法背景二、认罪认罚从宽与辩诉交易三、认罪认罚从宽的基本含义四、认罪认罚的自愿性原则五、认罪认罚从宽程序中的控辩协商六、认罪认罚具结书与律师帮助七、人民法院对指控罪名与量刑建议的接受与拒绝第二节　简易程序一、刑事程序之正当化与简易化二、简易程序的适用范围三、简易程序的适用条件四、简易程序的适用方式五、适用简易程序案件的审理六、简易程序变更为普通程序第三节　速裁程序一、速裁程序的由来二、速裁程序的适用范围、适用条件和适用方式三、速裁程序对普通程序的简化四、速裁程序的审理期限五、速裁程序转化为普通程序或简易程序第二十二章　上诉与抗诉**节　上诉与抗诉概论一、上诉、抗诉与第二审程序二、上诉与抗诉制度之意义第二节　上诉与抗诉之主体一、上诉权人（上诉人）二、抗诉机关三、被害人的申请抗诉权第三节　上诉与抗诉之提起与撤回一、提起上诉、抗诉之期限二、提起上诉、抗诉之方式三、上诉、抗诉之理由四、上诉与抗诉之撤回第四节　上诉、抗诉案件的审判一、全面审查原则二、第二审审判方式三、第二审程序对案件的处理四、审理期限及裁判效力五、查封、扣押、冻结在案财物的处理第五节　上诉不加刑原则一、上诉不加刑原则的含义二、上诉不加刑原则的意义三、上诉不加刑原则的适用第二十三章　申诉与再审**节　再审的概念与特征一、再审的概念二、再审的特征三、再审程序的材料来源第二节　申诉的提起与受理一、申诉的概念二、申诉的理由三、申诉的受理和审查四、申诉的审查期限及审查之后的处理五、对驳回申诉的救济与处理第三节　再审程序的提起与审判一、再审程序的提起二、对再审案件的审理三、再审后的处理第二十四章　死刑复核**节　死刑与死刑复核程序一、死刑正当性之反思二、我国对待死刑的态度三、死刑复核程序与死刑复核权第二节　死刑案件的报核一、向*高人民法院报核死刑立即执行案件程序二、向高级人民法院报核死缓案件程序三、死刑报核中的案卷移送第三节　死刑案件的复核一、死刑复核的内容与方式二、复核后的处理三、其他程序上之事项第二十五章　执　行**节　执行的概念与对象一、执行的概念二、执行的对象第二节　死刑立即执行裁判的执行一、签发执行死刑命令与交付执行二、指挥与监督执行三、执行死刑的方法与场所四、执行中若干问题的处理五、执行后的若干事项第三节　其他生效裁判的执行一、死刑缓期二年执行、无期徒刑的执行二、有期徒刑和拘役的执行三、管制、缓刑和剥夺政治权利的执行四、宣告无罪或者免除刑罚判决之操作五、财产与财产刑的执行第四节　执行的变更一、执行变更的概念二、死刑缓期二年执行的变更程序三、无期徒刑等刑罚的减刑程序第五节　执行的变通一、执行变通的概念二、假释及假释的决定程序三、监外执行的法律规定及相应程序第六节　对新罪、漏罪及申诉的处理一、对新罪、漏罪的处理二、对判决有误及罪犯申诉的处理第二十六章　特别程序**节　未成年人刑事司法程序一、历史溯源二、未成年人刑事司法程序的一般原则三、指定辩护制度四、成长经历调查五、限制羁押措施的适用与分管分押制度六、讯问、审判中的特别保护七、附条件不起诉制度八、不公开审理制度九、犯罪记录封存制度第二节　公诉案件刑事和解程序一、适用范围二、适用程序三、轻缓刑罚第三节　缺席审判程序一、缺席审判程序的由来二、缺席审判适用的案件范围与适用条件三、缺席审判案件的管辖四、缺席审判案件中传票的协助送达五、缺席审判案件中的律师帮助权六、缺席审判案件的上诉与抗诉七、缺席审判案件的重新审理第四节　刑事被追诉人逃亡案件违法所得没收程序一、适用范围二、适用程序三、处理结果与程序的终止与回转第五节　精神病人强制医疗程序一、制度渊源二、适用条件三、适用程序四、法庭审理与检察监督案例与评注目录案例1-1　武松怒杀西门庆——《水浒传》第二十五回评注1-1　诉讼是和平解决争端的理性形式评注1-2　诉讼、欲望、人性、资源与争斗案例1-2　郝辛卯被控职务侵占案评注1-3　刑事诉讼法是国家法、程序法、限权法案例1-3　布朗诉马特诺玛郡地区法院案例1-4　村官任建宇被劳教案案例1-5　纽泽西诉某未成年女生评注2-1　弹劾式诉讼的理念评注2-2　大陆法系诉讼制度的现代化评注2-3　当代民事陪审团的适用状况案例2-1　波士顿倾倒茶叶案评注2-4　当代美国的大陪审团起诉制度评注2-5　陪审团审判之相关制度及其意义评注3-1　诉讼模式的方法论意义评注3-2　达马斯卡诉讼模式的理论贡献评注4-1　《大宪章》——程序正义的法律溯源评注4-2　罗尔斯的程序正义理论评注4-3　刑事诉讼人权保障的终极价值：主体性原则评注4-4　中国当代刑事诉讼应当加强人权保障评注4-5　审判独立与审判权的制约评注5-1　无罪推定与有罪推定之关系评注5-2　犯罪嫌疑人、被告人权利的优先性评注5-3　直接、言词原则的含义及其法理案例5-1　张立状告锦州市公安局案评注5-4　法官判案何需请示案例5-2　云南法院对糯康犯罪团伙的审判案例5-3　赖昌星案评注5-5　中国腐败贪官引渡任重道远案例6-1　律师帮助权的目的在于实现程序正义：鲍威尔诉亚拉巴马案例6-2　美国诉宫泽勒兹·洛佩兹评注6-1　刑事辩护律师垄断制度案例6-3　吉迪恩诉温赖特评注6-2　为贫穷被告人提供法律援助的理论基础案例6-4　对贫穷被告人的法律援助费用能否要求返还——富勒案评注6-3　刑事案件律师辩护全覆盖的对象应当限定为贫穷被告人评注6-4　值班律师也是辩护律师案例6-5　法里塔诉加利福尼亚评注6-5　律师是否只能为好人辩护？案例6-6　李庄被控“律师伪证”案案例6-7　律师做无罪辩护就是作伪证？评注6-6　西方辩护制度亦曾经历曲折评注6-7　辩护律师职业伦理不同于检察官职业伦理评注6-8　会见权是谁的权利？评注6-9　律师执业秘密特免权的理论基础评注6-10　英美律师—委托人特免权的例外案例6-8　律师不做精心准备，辩护意见自相矛盾案例6-9　斯特里克兰诉华盛顿案例7-1　告诉才处理的案件也可以提起公诉评注7-1　告诉才处理的案件不一定就是自诉案件评注7-2　所有自诉案件均可为公诉案件评注7-3　司法工作人员包括监察机关负责职务犯罪调查的工作人员案例7-2　贵阳黎庆洪案评注7-4　我国与西方回避主体范围之区别及原因案例7-3　法官“谋杀”院长案评注7-5　回避事项涉及审判公正，法官遇合理申请应当主动回避评注8-1　事实是用来证明主张的客观陈述评注8-2　刑事诉讼法并未给证据下定义评注8-3　对证据属性争论之检讨评注8-4　行政机关在行政执法及查办案件过程中收集的证据无须转换评注8-5　我国刑事诉讼中的关联性概念案例8-1　关联性法则的实践应用评注8-6　刑事诉讼法确立了配偶、父母、子女间的证言特免权评注8-7　意见证据规则的例外案例8-2　蓝羽毛的红帽子与实物证据的验真评注8-8　*佳证据规则的法理基础案例9-1　英国刑事诉讼中证明责任的分配评注9-1　真有所谓关于举证责任倒置吗？评注9-2　“留有余地”之判决评注9-3　自由心证主义与证据裁判主义案例10-1　精神损失是否可以提起附带民事诉讼？评注10-1　附带民事诉讼不应仅限于物质损失案例10-2　物质损失与犯罪行为之间应当存在因果关系案例11-1　女子粗心误转3万元治病钱　银行、警方均拒绝帮忙案例12-1　黄碟案与卧室里的宪法权利评注12-1　美国联邦宪法第四修正案规定的公民基本权利案例12-2　凯茨诉美国（Katz v. United States）评注12-2　美国宪法上关于隐私权的“合理期待标准”案例12-3　适当根据的审查判断标准：伊利诺伊诉盖茨评注12-3　令状要求的例外案例12-4　作为截停、盘查根据的合理怀疑：特里诉俄亥俄评注13-1　拘留的法律性质案例13-1　对可能判处十年有期徒刑以上刑罚之人一律逮捕的规则是否应当设置例外：某甲走私普通货物案评注13-2　对逮捕条件之立法解释的学理解释评注14-1　不被强迫自证其罪特免权的起源与发展案例14-1　李尔本案件与沉默权的确立评注14-2　学者的推动与反对强迫自证其罪特免权的确立评注14-3　美国宪法上反对强迫自证其罪特免权的含义案例14-2　米兰达诉亚利桑那评注14-4　反对强迫自证其罪特免权与米兰达规则的区别评注14-5　严禁刑讯逼供中的冤假错案原理与人格尊严原理案例14-3　瓦茨诉印第安纳案例14-4　受害人讲述牢狱噩梦评注14-6　被刑事诉讼修改法学忽略的律师在场权评注14-7　同步录音录像的功能案例14-5　侦查讯问规则与囚徒困境理论案例15-1　克罗诉美国评注15-1　美国的技术侦查法案及技术侦查程序案例15-2　索勒斯诉美国评注15-2　陷阱辩护——概念、起源与判断标准案例15-3　陷阱辩护中的“诱惑”概念——谢尔曼诉美国评注15-3　英、美的专家证言制度案例15-4　辩护人缺席的辨认——美国诉韦德案例16-1　杜培武冤案的前前后后案例16-2　佘祥林杀妻案件评注16-1　美国非法证据排除规则的理论基础评注16-2　裁量排除的解释立场并不符合立法原意案例16-3　马普诉俄亥俄案例16-4　加利福尼亚诉荷达莱·D评注16-3　因侵犯人身权而获得的非法证据也应当排除案例16-5　布鲁尔诉威廉姆斯评注16-4　宪法权利不因犯罪的严重程度而受到权衡案例16-6　尼克斯诉威廉姆斯评注16-5　“毒树之果”原理与*终必然发现的例外评注16-6　控方是否有权作为申请排除非法证据的主体？案例16-7　袁小乐受贿案评注16-7　美国争议证据合法性的证明责任承担模式案例17-1　某甲盗窃一案被“退回公安机关处理”评注17-1　“退回公安机关处理”为何退出历史舞台案例17-2　嫌疑人不讲真实姓名，检察院以某“甲”将其起诉评注17-2　全卷移送主义与起诉书一本主义评注17-3　起诉事实同一性理论的意义案例17-3　起诉事实同一性理论有助于解决实践难题评注17-4　起诉法定主义与起诉便宜主义评注17-5　酌定不起诉的理论基础案例17-4　决定不起诉可基于案件的各种因素案例18-1　巴克尔诉温格案例18-2　斯特朗科诉美国案例18-3　韩建勋故意杀人案案例18-4　俄温诉都德案例18-5　美国律师庭外言论的边界：金泰尔诉内华达州律师协会案例18-6　陈建湘故意杀人案引发的法院对律师投诉案评注18-1　律师庭外言论是被告人辩护权的自然延伸评注18-2　证据开示的对象应当包括犯罪嫌疑人、被告人案例18-7　拉雷案件与对质权的确立案例18-8　欧尔登诉肯塔基（Olden v. Kentucky）评注18-3　对质权的意义评注18-4　证人出庭只需两个条件评注18-5　我国已经部分确立了反对双重归罪原则案例18-9　被告人贿赂法官导致的无罪裁决不影响检察官再次起诉：人民诉埃尔曼案例18-10　反对双重归罪原则禁止控方就暗含的无罪裁决中包含的同一事实再次起诉：格林诉美国案例18-11　布林顿诉密苏里州案例19-1　刘志军案法院秦城监狱召集庭前会议评注19-1　庭前会议应当着眼于解决重大程序事项评注19-2　警察作证不应仅限于目击犯罪的情形案例19-2　被告人*后陈述朗诵诗歌无意义案例19-3　到法庭作证为贪官鼓掌　河南卢氏公安副局长被拘案例20-1　自诉人死亡的自诉案件应如何处理：邱兴隆诉喻国强案案例21-1　辩诉交易导致对不同被告人量刑差异悬殊：美国诉罗德里格斯评注21-1　认罪认罚从宽制度中的“从宽”不应限于刑法的限制框架案例21-2　不认罪，就从严：博登科切尔诉哈耶斯评注21-2　审查起诉阶段的认罪认罚包含了控辩双方的认罪协商评注22-1　通过上诉率看**审程序吸收不满的功能评注22-2　为什么允许上诉？为什么限制上诉？——审级制度的价值目标评注22-3　第二审程序中的开庭审理与不开庭审理评注22-4　第二审程序的实施状况评注22-5　上诉不加刑原则的应用问题评注23-1　再审程序与刑事裁判的终局性案例23-1　聂树斌强奸杀人案评注23-2　再审理念之重构评注24-1　全球范围内的死刑状况评注24-2　死刑核准权的历史沿革评注24-3　什么情况下应当发回重审？评注24-4　死刑复核程序不应当设置期限评注25-1　死刑复核结果应当通知家属和辩护律师案例26-1　杨发晓违法所得没收案案例26-2　农妇因上访被送精神病院案例26-3　申请对杨鹏解除强制医疗案

封面

书名:刑事诉讼法:规则.原理.应用(第5版)

作者:易延友著

页数:656

定价:¥98.0

出版社:法律出版社

出版日期:2018-03-01

ISBN:9787519737467

PDF电子书大小:102MB 高清扫描完整版