同时胜利论与一国胜利论比较研究

本书特色

[

《“同时胜利论”与“一国胜利论”比较研究》对斯大林“一国建成”论作了较为全面分析,既肯定其贡献,又指出其缺陷。马克思恩格斯的“同时胜利论”是就社会革命而言的,并不否定政治革命可以在一国首先取得胜利;列宁的“一国胜利论”是就政治革命而言的,并不否定社会革命的终胜利必定是世界性的胜利。因此,所谓列宁在帝国主义条件下用“一国胜利”的新结论代替马克思恩格斯“已经过时”的旧观点的说法,没有准确反映他们关于社会主义历史进程的思想。其实,“一国胜利论”与“同时胜利论”的精神是一致的。列宁的新贡献,一是结合资本主义发展不平衡规律,明确提出“一国胜利论”,二是在俄国战争结束后,根据外的新形势,提出一国可以建立社会主义基本制度的思想,向前推进了马克思主义。而斯大林认为列宁在“一战”期间就提出了一国可以建成的社会主义社会的理论,则是对列宁思想的严重误解。

]

目录

导论 政治革命和社会革命的区别与联系章 关于马克思恩格斯的“同时胜利论”一 马克思恩格斯的“同时胜利论”是就社会革命而言的二 马克思恩格斯关于政治革命“一国胜利”的思想三 马克思恩格斯关于不大发达国家首先开始革命的思想第二章 关于列宁的“一国胜利论”一 列宁的“一国胜利论”是就政治革命而言的二 列宁关于“终胜利”必然是“同时胜利”的思想三 列宁关于比较落后国家首先开始革命的思想第三章 关于列宁的“一国建成思想”一 列宁从“一国胜利”到“一国建成”的思想发展二 列宁“一国建成思想”的历史地位三 列宁对“社会革命”的新认识第四章 关于斯大林的“一国建成论”一 斯大林对列宁“一国胜利论”的阐发二 斯大林“一国建成论”的贡献与缺陷三 斯大林对马克思、恩格斯和列宁思想的误解第五章 重评联共(布)的“一国社会主义”之争一 对这场争论的回顾与思考二 对反对派观点的再认识三 对多数派观点的再认识第六章 评《列宁主义研究》对联共(布)的批评一 是联共(布)的误解,还是列宁的本意二 列宁的“两段话”是坚持“同时胜利论”吗三 “薄弱的地方说”有无“客观性”和“真理性”第七章 评《列宁主义研究》对学术界的批评一 评“必要的答复”二 学术界对“政治革命”与“社会革命”的区分错了吗三 学术界对“一国胜利论”与“一国建成论”的区分错了吗第八章 评《列宁主义研究》的几个“论”一 评“十月革命社会主义性质论”二 评所谓“两种过程转变论”三 评所谓“社会主义步骤论”第九章 评所谓“东方国家决定论”一 马克思恩格斯主张“西方国家决定论”吗二 列宁“东方国家决定论”的“形成过程”是虚构的三 “东方国家决定论”不是列宁的思想第十章 也谈落后国家的“首先开始”与社会主义的“终胜利”一 落后国家的“首先开始”不仅仅取决于这些国家的落后性二 社会主义国家发生曲折的根本原因不在于这些国家的落后性三 论社会主义“终胜利”的长期性和必然性后记

封面

同时胜利论与一国胜利论比较研究

书名:同时胜利论与一国胜利论比较研究

作者:杨贵颖

页数:326

定价:¥99.0

出版社:中国社会科学出版社

出版日期:2017-12-01

ISBN:9787520316576

PDF电子书大小:154MB 高清扫描完整版

百度云下载:http://www.chendianrong.com/pdf

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注