公共事物的治理之道:集体行动制度的演进

节选

[

  《公共事物的治理之道:集体行动制度的演讲》:  复杂而不确定情境中的理性占用者公共池塘资源占用者占用和提供公共池塘资源的决策和行动,是广义理性人在意识到自己处于复杂和不确定环境后的决策和行动。一个人在任何特定情形中的行为选择取决于他如何了解、看待和评价行为的收益和成本及其与结果的联系,而这些结果也同样有着复杂的收益与成本的关系。①组织占用者就公共池塘资源问题采取集体行动往往是一个不确定的、复杂的事情。不确定性有许多外部来源:降水量和时间,日照量和温度,带菌体的存在与否,各种投入或*终产品的市场价格。不确定性还有内部渊源。其中一个主要渊源是缺乏知识。资源系统结构本身确  切的结构——它的边界和内部特征——是必须搞清楚的。确定资源系统的结构可以是大量使用资源和认真观察的副产品,就像在占用渔场和占用牧场的案例中那样。并且,这种民间的知识一定得保留着,由一代传给另一代。而要搞清地下水流域的内部结构,则要求对地质学家和工程人员的研究给予大量的投资。  占用者的行为如何影响资源系统、资源单位的产出和各占用者的所得也必须搞清楚。②例如,一个灌溉者限制自己从水渠取水的行为对他自己的产量或对其他农民的产量会产生什么影响,并不是立即就清楚的。在有些情况下,靠近灌溉系统发端的农民大幅度削减用水并不会对他自己的产出有重要影响,但却能大大扩大下游农民的产出。在另一些情况下,靠近灌溉系统发端的农民所抽取的过多的水会接着流到下游农民那儿,这样上游农民限制用水便不会增加总的产出。因缺乏知识而形成的不确定性也许会随着技能的增加和科学知识与当地情况的结合而降低,但为减少不确定性付出的代价是很高的,并且永无止境。即使人们获得了有关资源系统本身的大量知识后,因占用者的策略性行为而引起的不确定性还会继续存在。  在占用者所面临问题的基本结构存在着不同程度不确定性的情况下,进行大量的试错学习是对他们所使用的探索和计算过程的唯一合理的假设。许多行动是在缺乏对问题后果的全面知识的情况下选择的。一些规则由于无人能够对其执行情况进行监督而无法强制实施。根据定义,试错法包含了错误甚至重大损失。但逐渐地,占用者会更准确地理解自然世界,懂得如何对其他人的行为做出预期。  在许多场景中,占用者有很强的动机去尽可能地寻找解决问题的更好方案,因为这些占用者的生活取决于他们解决个人和共同问题中的创造力。地方占用者所获得的有关他们情形信息的完整度和准确度因占用者人数不同、情形复杂程度不同、以及影响个人行为和资源系统反应的因素的稳定性不同而不同。占用者所获得的信息的对称性也因信息成本不同、信息传播给占用者所依据的规则不同而不同。  与公共池塘资源的提供和占用相联的集体行动问题是一直存在的。个人对较远未来的预期收益评价较低,而对近期的预期收益评价较高。换句话说,个人如何对未来收益进行贴现取决于若干因素。个人是否期望他们或他们的孩子能获得这些收益,他们是否在其他环境中有更快获取投资回报的机会,都影响他们考虑问题时对时间跨度的设定。特定公共池塘资源未来产出的贴现率在不同类型占用者之间有实质性不同。例如,在渔场,居住在附近渔村的当地渔民的贴现率与驾驶较大拖网渔船作业于近海任何地方的渔民的贴现率是不同的。在考虑近海渔场的产出时,当地渔民的时间跨度一直延伸到很远的未来,他们希望他们的孩子和他们孩子的孩子能生活在同一个地方。而流动性较强的渔民在当地不再有鱼可捕时便会驶往其他渔场。  ……

]

内容简介

[

  为什么瑞士和日本的山林公地能维持几个世纪的经济增长和生态稳定,而土耳其的近海渔场却屡屡因过度捕捞而发生冲突?  为什么菲律宾桑赫拉的农民能建立起长期有效的公共灌溉系统,而美国加州政府却迟迟无法解决地下水的过度使用问题?  面对哈丁的“公地悲剧”,一些人建议由“国家”对绝大多数自然资源实行控制,以防止它们的毁灭;另一些入则建议把这些自然资源私有化就能解决问题。但我们在现实世界中看到的是:无论国家还是市场,都未能成功地解决“公地悲剧”;反而是许多地方和社群中的人们,借助既不同于国家也不同于市场的制度安排,对某些资源系统成功地实行了适度治理。  那么,对于一个地方和社群中互相依赖的公民而言,如何才能实现真正有效的自我组织和治理,从而在所有人都面对搭便车、规避责任或其他机会主义行为诱惑的情况下,取得持久的共同收益?  对此,《公共事物的治理之道:集体行动制度的演讲》通过对各种成败案例的实证考察,首次系统地总结了人们用以分析公共事物解决之道的理论模型,并从博奔的角度探索了政府与市场之外的自主治理公共资源的可能。

]

作者简介

[

  埃莉诺·奥斯特罗姆(Elinor Ostrom,1933-2012年),2009年诺贝尔经济学奖得主。美国印第安纳大学教授,美国国家科学院院士、美国艺术与科学院院士,是美国著名政治学家、政治经济学家、行政学家和政策分析学家,美国公共经济学研究和公共选择学派的创始人之一。2009年她因“对公共池塘资源的治理做出了开创性研究”,成为一个获得诺贝尔经济学奖的女性。

]

目录

导言**章 公地治理之反思三种有影响的模型模型的隐喻性用法当前的政策方案挑战第二章 研究公共池塘资源情境中自主组织和自主治理的制度方法公共池塘资源的情境相互依存、独立行动和集体行动三个难题:供给、承诺和监督调查框架现实场景的制度研究第三章 长期存续的自主组织和自主治理的公共池塘资源分析高山草场和森林的社群保有权韦尔塔的灌溉制度菲律宾桑赫拉的灌溉社群长期存续的公共池塘资源自治理制度的相似处第四章 制度变迁分析抽水竞赛诉讼博弈企业家博弈多中心的公共企业博弈制度供给分析第五章 制度失败和制度脆弱性分析公共池塘资源问题不断的土耳其近海渔场公共池塘资源问题不断的加利福尼亚地下水流域斯里兰卡渔场斯里兰卡水利开发工程新斯科舍近海渔场的脆弱性来自本研究案例比较的教训第六章 自主组织和自主治理公共池塘资源的分析框架供给问题、可信承诺问题和相互监督问题制度选择的分析框架对社会科学研究的挑战参考书目

封面

公共事物的治理之道:集体行动制度的演进

书名:公共事物的治理之道:集体行动制度的演进

作者:埃莉诺·奥斯特罗姆

页数:277

定价:¥40.0

出版社:上海译文

出版日期:2018-01-07

ISBN:9787532755981

PDF电子书大小:107MB 高清扫描完整版

百度云下载:http://www.chendianrong.com/pdf

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注