归义军时期敦煌石窟考古研究

节选

[

  《归义军时期敦煌石窟考古研究》:  或为石室藏经,或为佛教供养法物、寺院供养具,其实诸家所言均为佛教寺院或石窟藏经,性质类同却有所区别。作为佛教供养经、寺院供养具,与我们所论藏经洞藏经受辽朝末法思潮影响,而“存经以备法灭”的性质与事实相去甚远。供养经纯为供养,不可以流通,也不会让人们轻易查阅,等同于佛的法身供养;供养具者则就没有这方面苛刻的要求与限制,显得很模糊。但这些都是佛教现实所作所为,所求为现世功德福报,而为了末法存经则是为了未来世法灭后重振佛教,当然就不是仅为供养所用了。  学界对于莫高窟藏经洞(第17窟)是否即经卷原本所藏之地,意见有别。荣新江先生认为由于三界寺本身就在莫高窟,而且推测应该距藏经洞不会太远,因此一旦传来灭佛的消息,道真与三界寺的僧人一道把本寺的藏经及其他圣物一并藏入此窟,并在外面绘壁画以为掩蔽。其实莫高窟第17窟作为高僧影堂,被后世用作石室藏经之所在,也并不与佛教经义相悖。文正义先生解释说莫高窟是佛教圣地,第17窟又是洪□生前的禅堂、死后的影堂,是一处十分庄严的地方,完全符合寺院供养法物存放环境的要求。这种处理方式在佛教中称为“装藏”,一般是装经入佛像或佛塔,但是此次规模太大,装入一所洞窟,这种装藏是可以与佛的法身舍利等同看待的。  ……

]

内容简介

[

本书是作者围绕归义军时期敦煌石窟考古这一课题长期研究的成果, 主要内容包括: 莫高窟窟前殿堂建筑遗址的考古学研究, 如殿堂建筑的时间、规模、建筑结构特点等。

]

作者简介

[

  沙武田,陕西师范大学历史文化学院教授、博士生导师,中国敦煌吐鲁番学会理事。1996—2014年在敦煌研究院工作。主要从事佛教石窟考古、敦煌学、丝绸之路文化交流等研究。先后主持完成国家社科基金项目和各类省部级项目10余项,发表学术论文110余篇,出版了《敦煌画稿研究》、《吐蕃统治时期敦煌石窟研究》、《敦煌石窟艺术概论》(合著)等6部著作。曾担任10集大型纪录片《河西走廊》学术总顾问和学术总统筹。

]

目录

**编 窟前建筑遗址研究**章 莫高窟窟前殿堂建筑遗址述论一 敦煌写本的记载二 莫高窟窟前殿堂建筑的时代三 作为洞窟整体建筑一部分的殿堂和窟檐建筑四 殿堂建筑基本结构特征五 由殿堂建筑再探窟与寺之关系六 殿堂建筑营建之原因七 殿堂建筑与敦煌工匠八 殿堂与窟檐建筑的材料九 殿堂与窟檐建筑研究的意义第二章 莫高窟第130窟窟前殿堂建筑遗址的时代问题——兼及藏经洞封闭的年代一 提出问题二 莫高窟第130窟窟前殿堂建筑遗址时代再辨三 莫高窟第130窟表层壁画重修时间与殿堂建筑的时代关系四 断代西夏的障碍五 对藏经洞封闭时间的一点讨论第二编 石窟营建代表性文献释读第三章 《莫高窟记》题于莫高窟第156窟相关问题研究一 《莫高窟记》基本内容再解读二 《莫高窟记》题于莫高窟第156窟之背景和意义三 《莫高窟记》题写时间与莫高窟第156窟建成时间之关系四 《莫高窟记》的题写与咸通六年上元日窟上活动五 《莫高窟记》作者小考六 悟真作为《莫高窟记》作者引发的新思考七 由《莫高窟记》谈唐人眼中敦煌艺术的源头第三编 洞窟名号新证第四章 敦煌石窟于阗国王“天子窟”考一 提出问题二 “天子窟”考查三 洞窟内容分析与佐证四 敦煌和于阗关系的佐证五 于阗国王“天子窟”的选址与营建时间六 于阗人与敦煌石窟之关系第五章 莫高窟“太保窟”考一 提出问题二 “太保窟”之“太保”辨析三 “太保窟”考四 “太保窟”营建小议第六章 对莫高窟“天王堂”的质疑一 “天王堂”塔的基本信息二 “天王堂”营建的时代三 “天王堂”名实辨四 曹延禄夫妇功德塔本名追溯五 近年来学术界对天王堂的研究第四编 石窟个案研究第七章 莫高窟第98窟对曹氏归义军时期大窟营建的影响一 研究对象与问题所在二 窟主的影响三 崖面位置的选择四 开窟的原因分析五 洞窟名号六 洞窟形制七 壁画内容及其布局八 底稿的运用与壁画的程式化第八章 莫高窟第61窟中心佛坛造像为绘塑结合“新样文殊变”试考一 莫高窟第61窟中心佛坛造像遗迹二 同时期敦煌文殊变考察——以“新样”文殊为中心三 敦煌和于阗关系影响下的莫高窟第61窟新样文殊造像四 P.4049新样文殊画稿与莫高窟第61窟之关系五 莫高窟第61窟中心佛坛造像“新样文殊变”试考第五编 藏经洞相关问题研究第九章 藏经洞封闭原因再探一 莫高窟第16窟重绘表现末法思想的千佛变相二 公元1052年辽代末法思潮三 公元1052年之前敦煌与辽的关系四 公元1052年末法思潮对敦煌的影响五 藏经洞的性质六 对避难说的讨论七 一点补充第十章 莫高窟第16窟整体重修时供养人画像缺失与藏经洞的封闭原因一 莫高窟第16窟重修与藏经洞之关系二 莫高窟第16窟重修时供养人画像缺失之疑问三 莫高窟第16窟重修的历史背景四 归义军晚期曹氏功德窟中不重视供养像的原因五 以莫高窟第16窟供养像的缺失为线索再谈藏经洞的封闭之谜六 简谈藏经洞封闭的时间七 藏经洞之外的藏经洞第十一章 莫高窟藏经洞壁画问题再探一 斯坦因记载的疑点与初步的结论二 对张大千“仿古新绘”的质疑三 从藏经洞壁画本身入手考辨真假第六编 经变画与敦煌社会的解读第十二章 政治图像遗产的原样保留——以赞普问疾图为中心看吐蕃之后的敦煌社会一 一个现象——赞普问疾图在吐蕃统治结束之后的命运二 图像表达的误区与矛盾——统治者的威仪和作为政治图像的赞普问疾图三 政治图像的原样保留与吐蕃之后的敦煌社会四 新释读晚唐壁画“微型维摩诘经变”第十三章 敦煌石窟金光明经变的几个问题一 对莫高窟第417窟“金光明经变”的质疑二 敦煌金光明*胜王经变画样分析三 金光明*胜王经变出现的社会历史背景分析四 金光明经中坚牢地神对敦煌毗沙门天王造像和于阗国王像的影响五 金光明*胜王经变与所在洞窟的关系六 金光明经变在画史上不被广泛流传的原因参考文献

封面

归义军时期敦煌石窟考古研究

书名:归义军时期敦煌石窟考古研究

作者:沙武田著

页数:365页

定价:¥98.0

出版社:甘肃教育出版社

出版日期:2017-09-01

ISBN:9787542340207

PDF电子书大小:36MB 高清扫描完整版

百度云下载:http://www.chendianrong.com/pdf

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注