重庆新诗的多元景观-(全二册)
节选
[
《重庆新诗的多元景观（套装上下册）》： 一、话题的缘起 过去对诗人、学者的访谈没有设定的主题，没有既定的目标，因为一些机缘和他们聚会，恰好遇到一些有趣的话题，就和他们进行细致而深入的交流，*终了解他们对于人生、艺术等多种话题的看法。 这一次的工作有所不同，我首先设定了采访的区域、对象和主题。 这与我对重庆和重庆诗歌的关注、了解有关。1983年秋天，我从偏远的川北山区来到重庆读书，后来又长期在西南大学（及其前身西南师范大学）中国新诗研究所读书、工作（虽然1990-1992年曾在广西民族大学工作两年，1997-2000年在苏州大学攻读博士学位，2001-2002年在美国加州大学圣迭戈校区作富布莱特访问学者一年，2001-2003在西南师范大学心理学博士后流动站驻站工作，但除了在广西之外，其余时间都是在职外出的，即使在广西那两年多，我也和重庆诗歌界保持着密切联系，每年都会回重庆），已经在这里近30年，对于重庆诗人、重庆诗歌是很有感情的，了解得相对比较全面，很多诗人都成为我的良师益友，因此，我总是希望自己能够为重庆诗歌的发展做点有意义的事情。在过去，这种“事情”主要是对一些诗人的创作情况的个别关注。在我的印象中，我因为各种原因为重庆诗人，学者撰写的评论性文字至少有50篇，还参加了《20世纪重庆新诗发展史》等书的撰写，参加的各种诗歌活动就难以统计了，每年都会有那么几次。 作为一个处于内陆、相对封闭的城市，重庆的文化，尤其是近现代以来的文化，在其影响力方面无法和北京、上海、浙江、江苏、陕西等发达地区或者文化积淀深厚的地区相比。但这不能说重庆文化就没有特色甚至说重庆没有文化。事实上，在20世纪，重庆的文学曾经有过多次的辉煌。在“五四”前后，重庆诗人吴芳吉和后来一直在重庆工作的邓均吾等在诗歌体式试验等方面所取得的成绩为诗界、学界所瞩目。‘抗战时期，因为拥有“陪都”的特殊身份，大批作家、诗人来到重庆，创办刊物、组织诗歌活动，在重庆创作了许多有影响的作品，形成了重庆文学发展的_个黄金时期。在当代，重庆文学、诗歌取得了新的进展，出现了许多有影响的作家、诗人，如杨益言、方敬、邹绛、高缨、雁翼、张继楼、杨山、梁上泉、陆啟、黄济人、傅天琳、李钢、虹影、柏铭久、张者、莫怀戚、李元胜、冉冉、冉仲景等等，这些人有的是本土的，有的是来自外地的，但在身份上都被贴上了“重庆”的标签。可以说，重庆作家队伍的构成是相当复杂的。 多年来，在关于重庆文学的各种讨论中，不同的人从不同的参照系统出发，对重庆文学的成绩进行了不同的评价。就诗歌而言，我和许多诗人、评论家有过会议上的讨论，也有过私下的交流，大家对重庆诗歌的成就、贡献、地位等的评价并不完全一致。有些人认为重庆是中国诗歌的重镇；有人认为，重庆曾经可以被视为中国诗歌的重镇，而在20世纪80年代之后，在全国诗歌界，*多处于中游甚至中游偏下的水平；还有人认为重庆没有进入过诗歌重镇的行列；有人对于这样的话题没有任何兴趣，只关注自己的诗歌世界，不愿意发表自己的意见。而且，不同年龄的诗人对这类问题也有不同的看法，出生在20世纪50年代及以前的诗人大多认为，重庆诗歌在全国具有较高的地位，而在60年代及之后出生的诗人则对此比较谨慎。 可以看出，在不同年代的诗人和谐相处、共同探索诗艺的大背景之下，重庆诗坛其实存在着多元的艺术发展格局，几乎每个诗人、评论家甚至普通读者都对诗歌艺术、对重庆诗歌有着各自不同的看法。作为研究诗歌的人，我们不但要总结、概括诗歌的基本特征，也要了解每个具体诗人对诗歌的看法和他们在艺术上的不同特点，尤其是在*近这些年，口述历史及其研究成为学界的热门话题，甚至成为“显学”。在之前，我读过多部关于诗人、诗歌的访谈著作，如香港诗人王伟明的《诗人诗事》（1999）、《诗人密语》（2004），孙文涛的《大地访诗人》（2003），西渡、王家新的《访问中国诗歌：中国23位**诗人访谈录》（2009），等等。不少诗歌刊物、网站也发表了大量的诗歌访谈文章。于是，我便有了采用访谈的方式为重庆诗歌“摸家底”的想法。 ……
]
内容简介
[
大概是2010年吧，有一天，中国作家协会副主席高洪波老兄给我发来一条手机短信。他说，鲁迅文学奖的评委必须在70岁以下，这是无法逾越的规矩，“所以，第五届鲁迅文学奖的评奖你就不参加了，让你的大弟子蒋登科进初审班子吧”。认为登科是我一个人的弟子，其实是学术界和文艺界的普遍误判。登科的老师可多了，他的硕士生导师是方敬和邹绛，我只是负责具体指导的第三导师；博士生导师除了我，还有苏州大学的范培松；当年登科博士论文答辩时，答辩委员会主席是严家炎，委员除我和培松以外，还有陆耀东、黄修己、黄曼君等；他的博士后导师是黄希庭，在博士后流动站出站时的专家组长才是我。登科在美国做了一年富布莱特学者，导师是加州大学的叶维廉。显然，除我比较单薄以外，登科的指导者都是一时之选：人品高洁，才学俱佳。完全可以用北宋范仲淹《严先生祠堂记》的名言来赞美：“云山苍苍，江水泱泱，先生之风，山高水长。”人们说：名师出高徒，这“众星”捧出的月亮，它的银辉应该比较耀眼才是吧！ 不过，充当过登科的本科老师、硕士生导师和博士生导师的，的确是我。我和他往来已经远远超过了30年，所以，我可能更熟悉他，更了解他，更懂他。读书时代的登科很勤奋，在我的印象里，他的双眼总是布满血丝。这睡眠不足的样子，活生生地印证了“宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来”的古训。 中国古代诗歌存在南北对峙的两立式“风骚”构架。说来奇怪，新时期以来的现代诗学也存在着南北构架。比如：南方说，新时期诗坛是由中老年的归来者诗群和诗群以及年轻的“新来者”诗群和朦胧诗群共同组成的，北方说，新时期诗坛是朦胧诗的时代；南方说，新诗的诗体建设是自由体新诗与格律体新诗的双轨发展，北方说，自由是对新诗诗体的命名；等等。黄亚洲曾经写诗说“中国诗歌的半个灵魂在重庆山城”，他其实说到了一个诗学的大题目。 重庆新诗在两立式构架里的位置非常重要，这里可是中国新诗的南方重镇。2004年，重庆出版社出版了我主编的《20世纪重庆新诗发展史》，这是我国一部地方新诗发展史，受到关注和好评，中国文联的《中国艺术报》和中国作家协会的《文艺报》都曾辟出专版加以评论。
]
目录
多代同堂的景观重庆当代诗歌发展概貌80年代：值得不断重读的重庆诗坛“重庆诗歌讨论会”及其影响每个诗人都是一个世界——序《重庆诗人十二家》（下）中年写作：重庆诗坛的中坚力量——在“重庆诗歌中年写作座谈会”上的发言重庆诗坛的“新生代走上前台的80后诗人谈几位璧山诗人，兼及一些其他话题漫说渝北四诗人在云之阳，诗意缭绕——序云阳诗人选集《在云之阳》祝贺·回顾·期待——在2016年度”银河之星“颁奖仪式上的发言英美学者眼中的重庆诗人与诗歌地域诗史研究的全局意义关于重庆诗歌的一次”田野调查——《重庆诗歌访谈》和一些背景材料谱写生命的乐章一个不应被忽略的创造社诗人——邓均吾梦幻中的真性情——何其芳《预言》集的艺术特色西方视角中的何其芳及其诗歌晴天的思绪——漫论方敬新时期的诗歌创作用生命谱写的乐章——重读邹绛《现代格律诗选》寻梦的历程——杨山诗歌创作刍探梁上泉叙事诗的三个维度从历史走来为今天喝彩——序陈曦震叙事长诗《土家嫚儿》寄情山水，张扬民族文化的魅力吕进：人与诗柯愈勋：与命运抗争的诗人华万里：追求内在与典雅的诗人再耕和他的诗歌风景——序《行走的风景》说是那寂寞的心的嘱托——培贵诗歌创作漫议……怀揣阳光的梦想手执戒尺鉴诗心人名索引后记
封面
书名:重庆新诗的多元景观-(全二册)
作者:蒋登科
页数:565
定价:¥138.0
出版社:西南师范大学出版社
出版日期:2017-12-01
ISBN:9787562189244
PDF电子书大小:138MB 高清扫描完整版