外国刑事诉讼特色制度与变革
节选
[
《外国刑事诉讼特色制度与变革》： 5.高等法院法官 它在职业法官中地位*高，作用*大，入选条件*为严格。他们须从从业10年以上且年龄在60岁以上的高级律师中经大法官提名，英王任命，才能担当此任。 6.上诉法官 上诉法院专职法官。高等法院法官或者从业16年以上高级律师，经大法官推荐，首相提名，英王任命。主要审理不服治安法院、刑事法院判决的上诉案件。通常由3名法官组成合议庭进行审理。 7.上议院常设上诉议员（现改为大法官） 其又称法律议员，负责审理上诉案件。上议院中增设精通法律的议员，大法官推荐，首相提名，英王任命。他们从长期担任高级法官职务或从业15年以上的高级律师中选拔。 过去他们同时还兼有立法、行政和司法三种职能（设立于公元605年，它与许多国家现行的大法官意义不同，既是上议院议长，又是内阁成员，还是全国司法部门首脑。必然也是执政党要员）。2003年英国终于取消这种身兼多职的权力混合体。促使改革的主要原因是为了使英国的司法体制适应现代化要求，使行政权与司法权彻底剥离。 （八）刑事法院的陪审团审判制度 英国的陪审团制度是其刑事司法中一个重要的组成部分，要了解英国的审判制度，必须了解刑事审判中的陪审团制度。在英国历史上，陪审团审判制度.是指小陪审团参与的审判制度，它是相对于大陪审团的起诉审查制度而言的。小陪审团是专门为审判公正化、公平化而设置的由公众参与审判的一种组织形式。 陪审团在整个案件的庭审过程中起着十分重要的作用。依照英国的法律规定，陪审团的职责是参加庭审，听取证据，然后在此基础上进行评议，就诉讼中争议的事实作出认定，并根据这些事实判断被告人到底是否有罪。对于案件事实的认定及其是否有罪的判断，陪审团必须作出明确表示，不能含含糊糊，模棱两可，必须在“有罪”还是“无罪”之间作出明确选择。所谓“明确选择”就是被告人所实行的行为是犯罪就是犯罪，不是犯罪就不是犯罪，而绝对不能是“可能是犯罪”，或者“可能不是犯罪”。 陪审团的成员由公民担任，公民充任陪审员是法定的义务，并且不计报酬，法庭只给他们提供必要的生活及交通保障。在英国，人们认为，设立陪审团审判的制度有如下几个方面的益处：**，组成陪审团参加庭审，可以发扬司法民主，确保审判公正。因为，陪审团成员来自不同的阶层、不同的职业、不同的年龄段，让这些人以陪审团的形式参加法庭的审理，无疑拓展了司法活动的民主领域及其倾听各方意见的渠道。每个陪审员在听取法庭审理的过程中，可以根据自己的是非标准和良知，对被告人的行为是否构成犯罪，以及危害性的程度等方面作出自己的判断，并充分发表自己的意见，以确保法官作出公正、公平的判决。第二，组成陪审团参加庭审，可以达到教育公民、不断提高公民法律意识和法制观念的效果。因为，陪审员在参加庭审过程中.本身就是学习、了解国家法律规定和普及法律知识的过程。从法庭这个角度来讲，在组织陪审团参加庭审的过程，本身就是向陪审员宣传法律，教育他们如何认识犯罪行为的危害和预防犯罪的过程。第三，组成陪审团参加庭审，可以通过社会对庭审进行监督，防止司法腐败和法官徇私枉法，制造冤假错案。因此，作为一个现代法制的国家，都在千方百计地寻求各种途径对司法进行有力地监督。 ……
]
内容简介
[
《外国刑事诉讼特色制度与变革》试图转变研究视角，以初学者的角度，对大量相关资料进行梳理提炼，用清晰的线条勾画出外国刑事诉讼中的特色制度，及其产生的历史背景，特别是将各国*新的改革动态介绍给读者，以供读者继续研究。其二，由于各国法律文化、诉讼理念以及翻译本身可能带来的影响，初学者往往在学习过程中遇到“一问多解”的情况，甚至对一些带有根本性、基础的诉讼原理、刑诉理论产生误解，而错误的认识和理解对后续的学习和研究将产生不利后果。因此，《外国刑事诉讼特色制度与变革》作者一方面力求保持历史感和时间深度感。尽可能注意对史料的还原，尽可能避免过多引述对史料评述的文章，反之，尽可能通过各国法律规范本身还原立法本意。另一方面保留必要的怀疑精神。对于传统或权威的观点不盲从盲信。即使出现与预设结论一致的文章，也要“查证核实”。
]
作者简介
[
周欣，中国人民公安大学法学院教授，中国人民公安大学法治研究中心副主任，法学博士，博士生导师，中国刑事诉讼法学研究会理事。长期以来，主要从事刑事诉讼法学、刑事证据法学、外国刑事诉讼法学等学科的公安教学工作和为立法机关、公安部等决策部门提供立法建议与法律咨询。主要涉猎公安刑事执法工作中的热点、难点、疑点问题。 主要成果包括：出版《侦查权配置问题研究》《欧美日本刑事诉讼特色制度与改革动态》《常见多发犯罪的认定与处罚》和《行政诉讼实用指南》四部专著；发表论文四十余篇；参与国家社会科学基金项目两项，分别是《毒品证据研究》《证据法定形式研究》；主持公安部、司法部科研项目三个，分别是《中国侦查权的合理配置》《治安部门管辖刑事案件侦办模式研究》《刑事非法证据排除规则实施问题研究》。 张小玲，中国人民公安大学法学院副教授，法学博士。主要研究领域为刑事诉讼法学与证据法学。出版独著、译著、合（参）著多部，并在《中国法学》《政法论坛》《法商研究》等刊物发表论文数十篇。
]
目录
**章 英国刑事诉讼法律制度引言一、刑事诉讼法的产生与发展历程（一）雏形期（二）形成发展期（三）发展改革期（四）英国重要单行法的制定与变化二、刑事诉讼的特色制度与程序（一）刑事司法组织机构的特点（二）警察长期拥有侦查权与起诉权（三）检察官在起诉中扮演次要角色（四）预审法官（治安法官）负责审查起诉（五）律师在刑事诉讼中十分活跃（六）别具一格的法院设置（七）英国法官等级制分类（八）刑事法院的陪审团审判制度（九）治安法院的简易审判制度（十）不是法院的验尸官法院（十一）“三审终审”的上诉审程序三、刑事诉讼*新改革动态（一）侦查程序的改革动态（二）起诉程序的改革动态（三）审判程序的改革动态第二章 美国刑事诉讼法律制度引言一、刑事诉讼法的产生与发展历程（一）启蒙时期（二）初创时期（三）发展时期二、刑事诉讼的特色制度与程序（一）设计各种分流案件的程序（二）涉及公民人权的诉讼行为上升为宪法原则（三）大小陪审团制度（四）预审听证制度（五）毒树之果亦有毒（六）宽松的辩诉交易程序（七）审判机构实行“双轨制（八）上诉实行书面审三、刑事诉讼*新改革动态（一）力求答辩交易标准化、公开化（二）加强对被害人、证人权利的保障措施（三）改革保释制度（四）通过立法加强对恐怖主义犯罪的侦查强度与打击力度（五）非法证据排除规则的“衰变”与毒树之果适用的“弱化（六）量刑制度的新发展——法官裁量权范围的触底反弹第三章 法国刑事诉讼法律制度引言……第四章 德国刑事诉讼法律制度第五章 意大利刑事诉讼法律制度第六章 日本刑事诉讼法律制度第七章 俄罗斯刑事诉讼法律制度
封面
书名:外国刑事诉讼特色制度与变革
作者:周欣
页数:293
定价:¥32.0
出版社:中国人民公安大学出版社
出版日期:2014-08-01
ISBN:9787565317989
PDF电子书大小:41MB 高清扫描完整版