排污权交易和碳排放权交易比较研究_PDF下载[34MB-百度云]付加锋[等]编著

本书特色

[

　　随着污染减排形势持续严峻和气候问题的日益突出，利用市场机制解决环境问题成为共识。《排污权交易和碳排放权交易比较研究》基于排污权交易和碳排放权交易的现状、问题和协同管理的基础进行对比分析，提出基于生态环境部正在实施排污许可的“一证式”管理为契机，将我国温室气体减排统一纳入排污许可的“一证式”管理，实现排污权交易和碳排放权交易的有机融合，并整合交易管理平台。

]

内容简介

[

本书基于排污权交易和碳排放权交易的现状、问题和协同管理的基础进行对比分析, 提出基于生态环境部正在实施排污许可的“一证式”管理为契机, 将我国温室气体减排统一纳入排污许可的“一证式”管理, 实现排污权交易和碳排放权交易的有机融合, 并整合交易管理平台。

]

1 背景、意义和方法1．1 研究背景1．2 研究目的和意义1．3 研究方法2 概念和基础理论2．1 相关概念2．2 基础理论3 发展历程3．1 国外发展历程3．1．1 发展沿革3．1．2 发展现状3．1．3 案例经验3．2 国内发展历程3．2．1 排污许可3．2．2 排污费3．2．3 环境保护税3．2．4 排污权交易与碳交易3．3 国内外比较3．3．1 法律制度3．3．2 市场机制3．3．3 公众参与3．3．4 监管体制3．3．5 监测体系4 交易机制设计比较4．1 政策法规支撑4．2 监测报告机制4．3 总量与分配机制4．4 履约和考核机制4．5 交易管理机制4．5．1 交易标的4．5．2 交易主体4．5．3 价格机制4．5．4 监管机制5 试点交易情况比较5．1 能力建设情况5．1．1 交易平台5．1．2 交易产品5．2 试点成交情况5．2．1 交易范围5．2．2 交易模式5．2．3 交易规模5．2．4 交易价格5．2．5 交易成本5．3 试点案例分析5．3．1 排污权交易案例5．3．2 碳排放权交易案例5．4 重点案例分析5．4．1 排放企业调查5．4．2 管理机构调查5．4．3 存在的问题5．5 试点情况汇总6 交易成效比较6．1 污染减排效果6．2 社会经济效益7 独立性与协同性分析7．1 独立性分析7．1．1 交易标的存在区别，交易表现不同7．1．2 MRV机制各具特点，发展程度不一7．1．3 总量与分配机制有差异，价格水平差距明显7．1．4 履约与考核方式存异，周期差异特征明显7．1．5 交易主体及范围有别，市场表现冷热不均7．1．6 监管归口不同，关注点各有侧重7．2 协同性分析7．2．1 理论基础共通，交易背景及目的相近7．2．2 上位法所属领域交叉，高阶位立法均需完善7．2．3 交易产品设计原理相通，功能作用类似7．2．4 环境效应同源，社会经济效益相似8 协调发展的政策建议8．1 统一顶层设计8．1．1 建立联合管理体系8．1．2 实施总量控制原则8．1．3 优化初始配额有偿取得方式8．1．4 完善MRV制度8．2 统一能力建设8．2．1 整合交易管理平台建设8．2．2 统筹交易监管机制8．3 统一市场发展8．3．1 发挥碳交易市场建设优势8．3．2 协同环境经济效益参考文献附录1 排污权交易重要政策制度汇编附录2 碳排放权交易重要政策制度汇编