2012-2013-中国高等院校管理学研究力评价研究_PDF下载[60MB-百度云]王钦

本书特色

[

　　王钦、肖红军、张小宁*的《中国高等院校管理学研究力评价报告》基于在国内13种**和核心管理学期刊上发表的管理学学术论文，从数量和质量的角度，对中国高等院校管理学研究力进行了评价，构建了中国高等院校管理学研究力指数。研究结果显示， 2013年中国高等院校管理学综合研究力“十强”依次是南开大学、华中科技大学、中国人民大学、清华大学、南京大学、西安交通大学、电子科技大学、厦门大学、暨南大学和武汉大学；工商管理研究力“十强 ”依次是南开大学、中国人民大学、清华大学、南京大学、华中科技大学、暨南大学、中山大学、厦门大学、武汉大学和东北财经大学；管理科学与工程研究力“十强”依次是电子科技大学、西安交通大学、华中科技大学、南开大学、哈尔滨工业大学、重庆大学、清华大学、中国科学技术大学、大连理工大学和东南大学；位于企业理论研究力、战略管理研究力、财务管理研究力、市场营销管理研究力、创新管理研究力、组织管理研究力、人力资源管理研究力、企业文化与社会责任研究力首位的分别是暨南大学、南开大学、厦门大学、西安交通大学、浙江大学、东北财经大学、华中科技大学、电子科技大学。与此同时，研究还发现，中国高等院校管理学研究力有四个方面的特点，即研究力量高度集中、学科优势主体存在差异、各高等院校研究力差距显*、研究力总体上呈下降趋势。

]

一中国高等院校管理学研究力的评价方法与过程（一）评价方法（二）评价过程二中国高等院校管理学研究力综合指数与排名分析三中国高等院校工商管理研究力综合指数与排名分析四中国高等院校工商管理各子学科研究力指数与排名分析（一）企业理论研究力指数与排名（二）战略管理研究力指数与排名（三）财务管理研究力指数与排名（四）市场营销管理研究力指数与排名（五）创新管理研究力指数与排名（六）组织管理研究力指数与排名（七）人力资源管理研究力指数与排名（八）企业文化与社会责任研究力指数与排名五中国高等院校管理科学与工程研究力指数与排名分析六中国高等院校管理学研究力评价结论与局限（一）评价结论（二）局限性参考文献