警务监督理论研究_PDF下载[61MB-百度云]吴永生著

内容简介

[

　　《警务监督理论研究》在重视和借鉴实践智慧的同时，并没有过多留恋于监督实务，更少醉心于技术性的操作细节，而是主要针对隐匿在实践中的共性问题，从基本概念人手，遵循其中的内在逻辑，着重研究警务监督的目的、原则、主体、客体、手段等主要内容，以期在避免重复研究的基础上形成相对统一的系统解释，进而展现警务监督的应然状态、完善路径和实践意义。

]

作者简介

[

　　吴永生，江苏省盱眙县人，现为江苏警官学院副教授。2002年研究生毕业于东南大学政治与公共管理系，获法学硕士学位，现在职攻读东南大学马克思主义基本原理博士学位。先后主持、参与并完成多项省部级及厅局级课题，并在全国各类学术期刊发表论文30余篇。曾荣获“江苏省高校‘青蓝工程’优秀青年骨干教师”、“江苏省公安机关优秀教师”等荣誉称号。主要研究方向为马克思的政治理论、警务监督。

]

**章警察权和警务监督**节国家权力视阈中的警察权分析一、国家的起源和警察的产生二、国家的演进和警察的发展第二节警察权的运行特点一、警察权运行的广泛性二、警察权运行的深入性三、警察权运行的强制性四、警察权运行的公共性第三节警务与警务监督一、关于警务的学理分析二、警务监督的依据：基于理论和实践的视角三、警务监督的主体分类第二章警务监督的目的：规范警务。服务社会**节监督目的：基于警务目的的逻辑延伸一、警务目的的思考：基于国家和社会的关系二、监督目的：实现和提升警务目的第二节规范警务：警务监督的*低目的一、警务的动态性分析二、规范警务：作为*低目的的确立依据三、规范警务：作为*低目的的现实功能第三节服务社会：警务监督的*高目的一、社会利益与警务的关系二、服务社会：作为*高目的的确立依据三、服务社会：作为*高目的的现实功能第四节规范警务和服务社会的关系与平衡一、规范警务和服务社会的关系分析二、规范警务和服务社会的平衡路径蔡三章警务监督的原则：警察和公众的双赢**节警务监督的具体原则一、实事求是的原则-二、依法监督的原则三、及时监督的原则四、公开监督的原则五、惩教结合的原则第二节警务监督的总体原则一、监督目的决定总体原则二、总体原则中的辩证关系三、总体原则的实践路径第四章警务监督的体制内主体：权力和责任的平衡**节关于体制内主体的基本认知一、体制内主体的理论依据二、体制内主体的制度保障第二节体制内主体的权力一、体制内监督：何种权力二、体制内主体：如何行使权力第三节体制内主体的责任一、体制内监督：何种责任二、体制内主体：如何承担责任第四节体制内主体权力和责任的平衡一、权力和责任的平衡是监督目的的保障二、权力和责任的平衡是制度角色的体现三、权力和责任的平衡是民主法治的要求第五章警务监督的体制外主体：权利和义务的平衡**节关于体制外主体的基本认知一、体制外主体的理论依据二、体制外主体的现实构成第二节体制外主体的权利一、体制外监督：何种权利二、体制外主体：如何享有权利第三节体制外主体的义务一、体制外监督：何种义务二、体制外主体：如何履行义务第四节体制外主体权利和义务的平衡一、权利和义务的平衡是监督目的的保障二、权利和义务的平衡是合格公民的体现三、权利和义务的平衡是民主法治的要求第六章警务监督的客体：权责平衡的警察**节警务监督与警察的不同角色一、警务监督与警察的制度角色二、警务监督与警察的社会角色三、在警务监督中强化警察权威第二节警务监督与警察权责一、警察职能与警务监督二、监督中警察职权的行使三、监督中警察职责的履行第七章警务监督的手段：依法监督和以德监督**节依法监督：警务监督的制度手段一、警务和法律的关系二、依法监督：主客体在制度约束中互动第二节以德监督：警务监督的伦理路径一、警务和道德的关系二、以德监督：主客体在道德引领下互动第三节依法监督和以德监督的并存与互补一、依法监督的局限和以德监督的不足二、两种手段在并存与互补中形成合力参考文献后记