光启文库学术的重和轻

节选

[

　　《学术的重和轻/光启文库》：　　如何理解“做好小题目，思考大问题”呢？前面提到，写论文先要有个论题；这个论题包含两个方面：一是题材，二是主题，题材加上主题，就构成了一个论题。题材和主题有联系，但不是一回事。初学者很容易混淆，常见的毛病是把主题当成题材。比如说，探讨美国少数族裔的权利，这只是研究的主题，而不是题材；如果把它当作题材对待，那就太大、太泛了。题材应当是一些具体的案例，通过这些案例来看少数族裔的权利状况及其变化。可见，题材是具体的，要做严格的界定，讨论的问题则可以大一点。也就是说，要通过具体的、边界明确的题材，来反映较大的主题。这就是“做好小题目，思考大问题”的含义。　　当然，历史写作的题目有宏观和微观之分。大学者可以写大题目，但初学者*好先用心做好小题目，不要一开始就喜欢大题目，这样容易把手写“松”了，结果一辈子只会写空洞浮泛的文章。不过，我们手上写着小文章，心里却一定要装着大问题。在历史研究中，我们始终都会碰到这个“大”和“小”的关系问题。如何处理“大”和“小”的关系，我在《历史学家的修养和技艺》中提出了十二个字，叫做“以大观小…‘小题大做”和“因小见大”。我在书里没有展开来说，现在借这个机会，以这十二个字为中心，谈谈如何应对现代历史写作的挑战。　　先讲**句：“以大观小。”我们知道，历史有点像宇宙，浩瀚无边，内容丰富得超乎想象；而作为个体的学者却很渺小，无论他多么博学，在广袤的“过去世界”面前，所知道的都只是一粒微尘。再伟大的历史学家，毕生用功做研究，能触及的也只是历史世界中一个很小、很小的角落。19世纪有个美国历史学家说，所谓“通史”是没有人可以写得出来的；历史学家在“人类命运”这部大书中所随意撕下来的，只不过是一两张小纸片。因此，历史学家在写作的时候，总有一种如履薄冰的感觉；哪怕是历史的一个细节，也可能比他想象的复杂得多。严谨的学者在下断语的时候，往往是战战兢兢的。但是，历史学家又不甘于渺小，总是极力克服自身的局限，一心要与浩淼的历史沟通，要把他从“幽暗的屋子”里看到的东西展示给别人，并让别人相信，这就是历史本身。可是说到底，历史学家以自身的渺小，面对历史这个庞然大物，所看到的只是一些很细小的东西。但是，这些细小的东西，与巨大的历史躯体之间，究竟是什么关系呢？这就需要用“以大观小”的办法来处理。　　“以大观小”是中国传统绘画中的一个术语。中国山水画采用的是“散点透视”或“多点透视”，画出的是全景式山水；这种画面一个人站在某个具体的观察点上，是根本不可能看得到的。那么画家又是如何画出来的呢？古代画家想出了一个办法，他假设自己是一个顶天立地的巨人，有一双通天彻地的大眼；同时把面前的山水想象成一个“沙盘”，万里风光就可以一览无余，尽收眼底。这就是以画家之“大”来观山川之“小”。　　……

]

内容简介

[

　　《学术的重和轻/光启文库》为学术随笔集，收录作者*近十余年的学术短论、研究札记、讲演稿及访谈等文章二十余篇。其中既有对中外学术状况及研究方法的观察和思考，也有对史学前沿问题的述评和讨论，还有对过往学术生涯的追忆和感悟。　　《学术的重和轻/光启文库》作者欲以灵动而流畅的笔触表达厚重的学识，力图在学术的“轻”与“重”之间搭建一座桥梁。书中所谈虽多为严肃的学术问题，但也可带来阅读的轻松和愉悦，掩卷之际，或许能对其学术旨趣有会心之感。

]

作者简介

[

　　李剑鸣，湖南常德人，曾执教于湘潭大学、南开大学和北京大学，现为复旦大学历史学系教授，著有《文化的边疆：美国印第安人与白人文化关系史论》《美国的奠基时代（1585-1775）》和《历史学家的修养和技艺》等。

]

目录

自序“大”与“小”的关系及其他学品、读书与成才射人又放一枝春审视中国学术的第三个维度自律的学术共同体与合理的学术评价中国世界史学科的现状和前景外国史研究中的材料问题从文化的视角解读美国的“崛起”再谈美国的“崛起”美国获取世界领导地位的国内政治资源美国早期史研究杂谈美国早期的国家构建及其启示“复数化”的美国革命边缘地带的“世界主义者”富兰克林和他的《穷理查德历书》美国史研究的新起点《史学月刊》与中国的美国早期史研究八十年代的南开美国史研究室在珞珈山的浓荫里读书他们在美国发现了什么？王希博士和他的《民主的考验》并非“完美主义者”的遗憾文章得失寸心知

封面

书名:光启文库学术的重和轻

作者:李剑鸣 著

页数:245

定价:¥46.0

出版社:商务印书馆

出版日期:2016-08-01

ISBN:9787100130295

PDF电子书大小:39MB 高清扫描完整版