中美土地征收制度比较研究

节选

[

　　《中美土地征收制度比较研究》：　　2.3 土地征收的法律特征 　　2.3.1 土地征收的法定性 　　土地征收的法定性是指国家实施土地征收行为必须严格依据法律和法律的正当程序进行。征收权是一种能够侵犯公民私人财产权的公权力，“一切有权力的人们都容易滥用权力，这是万古不易的一条经验”（孟德斯鸠，2001），国家当然也不例外。因此，为了防止征收权的滥用，必须严格用法律和正当程序限制征收权。如今，存在征收制度的国家都通过相关立法对财产征收的主体、征收的客体、公共利益的范围、征收的程序、补偿范围、补偿方式、补偿标准、补偿期限以及权利救济等内容作出了明确的规定，彰显了财产征收法定性的特征（杨铁生，2009）。财产征收所具有的法定性可以促使国家依法行使征收权，减少权力的滥用，进而实现社会的公共利益与保护私人财产权之间的合理平衡。 　　2.3.2 土地征收的强制性 　　土地征收与市场上自愿交易*大的区别就在于其强制性。土地征收的强制性是指国家的代理人政府在与土地所有人经协商购买而未达成购买协议时，政府可以为公共利益的目的，不经土地所有人的同意而强行取得土地所有人的土地。　　……

]

内容简介

[

　　许迎春著的《中美土地征收制度比较研究》从土地征收引发的各种实际问题出发，对中美土地征收制度的历史变迁、行使征收权的三要件（公共利益、公正补偿和正当程序），以及土地征收中的权利救济机制进行了全面深入的比较分析，辨析中美两国土地征收制度的异同，探寻我国土地征收制度存在的主要问题并进行原因分析。在此基础上，本书提出了我国土地征收制度改革和完善的具体对策和建议。无论是从理论研究角度，还是从实际工作、管理决策的需求来讲，本书都具有其独到的理论意义和现实意义，具有可供学术界进一步深入讨论和供政府管理部门决策借鉴的应用价值。

]

作者简介

[

　　许迎春，西北农林科技大学人文学院法学学士、法学硕士和管理学博士，曾赴美国三一学院访学两年，现为中国矿业大学文法学院副教授、硕士生导师。主要研究方向为土地法和环境法。发表论文十余篇，主持国家社科青年基金项目“美国管制性征收制度研究”和江苏省社科联项目“中美土地征收制度比较研究”，参与教育部人文社科基金项目“近代中国城市化中土地思想权益研究”。

]

目录

第1章 导言 1.1 选题背景 1.2 研究目的及研究意义 1.3 国内外研究动态 1.4 研究思路与方法 1.5 可能的创新点第2章 土地征收制度的基本分析 2.1 土地征收的涵义 2.2 土地征收权的性质 2.3 土地征收的法律特征 2.4 土地征收与相关概念的区别 2.5 土地征收正当性的依据第3章 中美土地征收制度的历史变迁 3.1 中国土地征收制度的历程 3.2 美国土地征收制度的变迁 3.3 本章小结第4章 中美土地征收中的公共利益比较. 4.1 公共利益的内涵 4.2 中国土地征收中的公共利益 4.3 美国土地征收中的“公共使用” 4.4 中美土地征收中的公共利益比较分析 4.5 本章小结第5章 中美土地征收补偿制度比较 5.1 征收补偿的基本理论 5.2 中国的土地征收补偿制度 5.3 美国的土地征收补偿制度 5.4 中美土地征收补偿制度比较分析 5.5 本章小结第6章 中美土地征收程序比较 6.1 法律程序 6.2 中国的土地征收程序 6.3 美国的土地征收程序 6.4 中美土地征收程序比较分析 6.5 本章小结第7章 中美土地征收救济制度比较 7.1 土地征收救济内涵 7.2 中国的土地征收救济制度 7.3 美国的土地征收救济制度 7.4 中美土地征收救济制度比较分析 7.5 本章小结第8章 完善中国土地征收制度的思考 8.1 集体所有的土地制度改革 8.2 制定统一的财产征收法 8.3 公共利益的界定 8.4 土地征收补偿制度的改革 8.5 征收程序的改革 8.6 土地征收救济制度的改革结语参考文献附录索引后记

封面

书名:中美土地征收制度比较研究

作者:许迎春

页数:203

定价:¥49.0

出版社:浙江大学出版社

出版日期:2015-12-01

ISBN:9787308151542

PDF电子书大小:145MB 高清扫描完整版