判决性实验-拉瓦锡化学革命研究_PDF下载[152MB-百度云]冯翔

本书特色

[

《判决性实验：拉瓦锡化学革命研究》重点对1772~1777年拉瓦锡的实验系统的精致化进程进行了研究，以显示化学革命的动力学机制。《判决性实验：拉瓦锡化学革命研究》提出“元理论”与“理论、元理论和经验的三角关系”概念；结合历史研究提出十八世纪化学家的观察不仅能负载理论，而且能负载元理论，在两个相同的元理论原则的基础上，燃素论者能够理解拉瓦锡所做的判决性实验的经验含义；提出科学发现与辩护的过程是不可分的，并以此为基础对哲学概念“判决性实验”进行重新考察，得出判决性实验是实验精致化进程的自然结果，判决性实验并不是凭其单一的实验来进行理论选择，它有着激活整个实验系统、并使之具备在竞争中的多个理论面前选择其一的能力的结论。

]

内容简介

[

《判决性实验：拉瓦锡化学革命研究》可供对科学技术哲学、科学技术史、科学社会学等相关领域感兴趣的读者阅读。

]

总序/i前言/v**章绪论/1第二章化学革命的背景/16一、十七世纪化学/6二、斯塔尔学说与十八世纪法国盐化学/39三、十八世纪英国气体化学/54第三章拉瓦锡的早期学术成长经历/61一、拉瓦锡生平与早期教育背景/61二、拉瓦锡早期科研工作/66第四章十八世纪元素论化学的元理论的演进历程/81一、十六至十八世纪元素论化学的演进/81二、元素论化学的两个元理论原则/86第五章实验精致化进程与化学革命/93一、拉瓦锡之前的实验精致化进程/93二、17721777年拉瓦锡的实验精致化进程/96三、拉瓦锡””77年后的实验及其化学新体系的确立/135四、拉瓦锡在应用化学领域里的工作/&3第六章现代化学原子论的诞生/168一、现代原子论之前的原子论思想概述/68二、道尔顿的原子论/171第七章科学哲学领域中的化学革命/177一、燃素论与氧化论存在着不可通约性吗？/177二、燃素论者对氧化学说的理解/186第八章判决性实验是否存在？/195一、判决性实验是否存在的哲学争议/195二、发现context中的判决性实验/199三、辩护context中的判决性实验/208结语/212参考文献/216附录/241