农产品SPS适度保护水平的形成机理与应用策略研究_PDF下载[85MB-百度云]董银果著

本书特色

[

　　SPS（卫生与植物检疫）措施就本质而言是一把“双刃”剑，用之过度，则贸易摩擦不断；不足则风险大量进入。本项目从“适度保护水平”的“质”入手，采用考虑风险因素的演化博弈模型和局部均衡方法分析SPS措施的动态形成机制和在不同风险级别下对贸易的影响效应；考察中国SPS保护水平的时空演变，运用引力模型评估国内外SPS标准的差异对农产品贸易的影响程度；在探讨适度保护水平“量”度方法基础上，构建“风险、保护水平、成本、收益”为一体的分析框架，并通过罐装奶粉的模拟实验，计算设立三个不同保护水平SPS的成本与收益，确定奶业SPS的适度保护水平。根据适度保护水平的需要，提出适当保护措施的选择标准及“贸易禁止”、“贸易限制”和“自由贸易”三种不同SPS策略的应用程度及应用条件，为国家制定农产品适度保护水平，适时制定和修订SPS措施提供理论和实证依据。

]

内容简介

[

本书分七章, 内容包括: 引言 ; SPS适度保护水平的“质” ; SPS适度保护水平的“量” ; 中国SPS保护水平的考察与评价 ; ALOP的差异及贸易影响分析 ; 农产品 —— ALOP的模拟 —— 以乳业为例 ; 适度保护水平与适当SPS措施选择。

]

内容提要重要术语第1章引言1．1 研究的背景、目的和意义1．1．1 研究的背景1．1．2 研究的目的1．1．3 研究的意义1．2 国内外研究动态综述1．2．1 国外研究动态综述1．2．2 国内研究动态综述1．2．3 国内外文献评论1．3 研究的思路与方法1．3．1 破解问题的思路1．3．2 技术路线1．3．3 研究方法1．4 可能的创新之处1．4．1 探讨A1OP的本质并模拟了其量变的决定因素1．4．2 计算了中国主要农产品的SPS保护水平1．4．3 评估了大豆的保护水平及保护水平差异的进口贸易效应1．4．4 模拟了奶业的SPS适度保护水平1．4．5 提出了基于A1OP的三种SPS措施的适用条件第2章 SPS适度保护水平的“质”2．1 SPS措施和A1OP的内涵2．1．1 SPS措施的内涵及特征2．1．2 WTO对A1OP的界定2．1．3 A1OP的内涵2．2 A1OP和SPS措施的关系探析2．2．1 SPS措施与A1OP的区别2．2．2 SPS措施与A1OP的联系2．3 A1OP／SPS的形成2．3．1 A1OP／SPS形成的经济学分析2．3．2 基于博弈论的A1OP／SPS设定2．4 A1OP／SPS的贸易影响分析2．4．1 数量控制机制2．4．2 价格控制机制2．4．3 信息补偿机制2．5 A1OP的本质：贸易壁垒还是贸易催化剂2．5．1 引言2．5．2 模型与数据2．5．3 计量结果报告2．5．4 SPS措施对不同加工程度农产品的影响2．5．5 结论与政策含义第3章 SPS适度保护水平的“量”3．1 风险及风险管理3．1．1 风险的概念3．1．2 风险的来源及种类3．1．3 风险的管理3．2 A1OP／SPS的决定因素3．2．1 A1OP的决定因素分析3．2．2 模型、变量及数据3．2．3 实证结果报告3．2．4 初级和加工农产品的比较3．2．5 研究结论3．3 A1OP／SPS的国际争议案3．3．1 SPS争议案的特征3．3．2 违背A1OP一致性原则的案例3．3．3 违背A1OP*小贸易限制的案例3．4 A1OP／SPS的构建方法3．4．1 澳大利亚的风险评估矩阵方法3．4．2 美国APH1S方法3．4．3 新西兰ISO一RISK方法3．4．4 三种方法的比较和启示第4章中国SPS保护水平的考察与评价4．1 中国农产品SPS措施考察4．1．1 SPS措施在国内外冲击中被迫迭代4．1．2 SPS措施的关注点集中在食品安全领域4．1．3 畜产品类是SPS通报的重点行业4．1．4 SPS规制在加速迭代4．1．5 采纳国际标准的比率仍然偏低4．2 中国SPS措施保护水平的案例分析4．2．1 风险预防管理的冷思考——以黄金大米人体实验为例．4．2．2 预防原则的再思考——以GMO产品进口为例4．2．3 “适度”或“过度”——以瘦肉精标准争议为例4．3 中国SPS措施的进口贸易效应分析4．3．1 中国农产品进口贸易考察4．3．2 模型和变量4．3．3 样本选择与数据来源4．3．4 实证结果报告4．3．5 讨论4．4 中国SPS保护水平评估——以大豆产品为例4．4．1 引言4．4．2 大豆SPS保护水平评价指标4．4．3 大豆SPS保护水平的实证评估4．4．4 大豆SIPS保护水平形成的原因4．4．5 结论与政策建议4．5 中国农产品SPS保护水平测算4．5．1 以价格楔为基础的关税等值模型4．5．2 数据及样本4．5．3 度量结果报告4．5．4 结论与政策含义第5章 A1OP的差异及贸易影响分析5．1 中外SPS措施的横向比较5．1．1 SPS通报数量的比较5．1．2 SPS规制数量的比较5．1．3 规制质量的比较5．2 差异性A1OP导致农产品市场偏转吗5．2．1 引言及文献综述5．2．2 企业异质性与SPS措施的贸易影响模型5．2．3 模型、变量与数据5．2．4 实证结果报告5．2．5 结论与政策含义5．3 A1OP的差异对农产品进口的影响——以大豆为例5．3．1 引言5．3．2 中国大豆进口贸易考察5．3．3 A1OP／SPS差异的度量指标5．3．4 A1OP／SPS差异与中国大豆进口5．3．5 结论与政策含义第6章农产品A1OP的模拟——以乳业为例6．1 中国乳制品进口贸易考察6．1．1 乳制品进口贸易量不断增加6．1．2 奶粉和鲜奶是乳品进口的主要品种6．1．3 婴幼儿奶粉进口价格持续增高6．1．4 乳制品进口来源比较集中6．2 中国乳业SPS保护水平测度6．2．1 SPS贸易效应的度量工具比较6．2．2 价格楔方法6．2．3 乳品进口需求弹性估算6．2．4 SPS对奶粉进口量的影响效应6．2．5 奶粉SPS保护的关税等值6．3 消费者对婴儿奶粉的支付意愿调查6．3．1 研究方法6．3．2 数据来源及样本个体特征描述6．3．3 消费者对奶粉安全认知6．3．4 消费者婴儿奶粉支付意愿的影响因素6．3．5 消费者对欧盟和日本奶粉的支付溢价6．4 中国乳业的A1．P模拟6．4．1 模拟A1．P的理论框架6．4．2 消费者／生产者剩余的估算模型6．4．3 消费者需求偏好与替代弹性6．4．4 欧盟与日本保护水平福利效应对比6．4．5 中国奶粉SPS适度保护水平第7章适度保护水平与适当SP8措施选择7．1 基于A1OP的SPS措施选择7．1．1 SPS措施的选择原则7．1．2 适当SPS措施的选择程序7．2 基于A1OP的贸易禁止措施7．2．1 贸易禁止措施的应用条件7．2．2 政府在贸易禁止措施中的职能7．2．3 企业针对贸易禁止措施应采取的对策7．3 基于A1OP的贸易限制措施7．3．1 贸易限制SPS措施的类别7．3．2 政府在贸易限制措施中的职责7．3．3 企业在贸易限制措施中应采取的对策7．4 基于A1OP的SIPS制度创新7．4．1 进口农产品SPS监管流程7．4．2 SPS监管制度创新探索——以上海自贸区为例7．4．3 SPS制度创新的约束条件7．4．4 SPS制度创新对进口企业的影响——以咖啡豆进口为例参考文献后记