白银资本:重视经济全球化中的东方:global economy in the asian age_PDF下载[38MB-百度云](德)贡德·弗兰克(GunderFra

节选

[

　　《白银资本：重视经济全球化中的东方汗青堂系列012》：　　第4章中有一节通过援引史料和权威论断，来对欧洲和亚洲（尤其是印度和中国）的生产力、技术以及经济机制和金融机制加以比较。通过这些比较，我们可以证明，欧洲人对亚洲的贬低是没有事实依据的。因为不仅在这个时期的开端，而且直到这个时期结束之时，亚洲在经济上以及在许多技术领域都领先于欧洲。另外，这一章还提出了一个观点：生产、贸易及其机制和技术不仅应该进行国际间的比较，而且应该被视为在世界经济的领域里相互联系和相互催生。　　第5章将提出并阐释一种“横向整合的宏观世界历史”（horizontally integrative macrohistory of the World）。在这种历史观中，事件和过程的同时性并不是偶然的巧合。不同地点同时发生的事件，不应该归因于各地“内部”环境的各自作用。相反，我在这一章里将逐节探讨世界各地同时发生的事件的共同原因及其相互连带的原因。为了说明和解释在不同地点发生的事情，我采用各种互补的方法进行了人口结构的、货币的、康德拉捷夫的、长周期的分析。这种货币周期的分析被用来说明在17世纪40年代同时发生的中国明王朝的崩溃、英国的革命、西班牙和日本的叛乱以及马尼拉和其他地区的其他问题。对18世纪晚期的法国、荷兰一巴达维亚、美国以及工业革命，也从一种周期和联系的角度做了简略的考察。第5章里用了一节来探讨所谓欧洲的“17世纪危机”是不是世界范围的危机，是不是包括亚洲在内；我还将探讨一种否定的回答对于世界经济史的重要意义。我们注意到，在亚洲许多地区，“延长的16世纪”的经济扩张持续到整个17世纪，并延伸到18世纪前半期。这也就引出了一个问题：是否存在着一个长达约500年的世界经济政治的周期?　　这个长周期问题引出了第6章要探讨的问题：西方为什么以及如何在19世纪“取胜”?这个“胜利”将会持续下去，还是暂时的?在以前的著作里，我宣称发现了一个长达500年的世界经济体系的周期，其中有一个扩张的A阶段和收缩的B阶段，它们都各自长达两三百年（Gills and Frank 1992，Frank and Gills 1993，Frank 1993a）。我对这个周期的研究上溯到公元前3000年，截至大约1450年。其他学者分别做的三个考察，为我确定的这个所谓的周期及其阶段提供了某种肯定。那么，这个长周期模式是否适用于近代早期呢?这是第6章第l节提出的**个问题。第二个问题是，如果适用的话，那么它是否反映和有助于说明在整个17世纪乃至18世纪一段时间里亚洲在世界经济中持续占据的支配地位?是否反映和有助于说明此后亚洲的衰落和欧洲的兴起?　　第6章还将把《白银资本：重视经济全球化中的东方汗青堂系列012》的历史叙述与理论分析推进到*后阶段，探讨“东方的衰落”和“西方的兴起”是如何密切相关和相辅相成的。我用一部分篇幅考察在单一的全球经济中，不平等的地区和部门结构以及支持着生产和人口增长的那种不平衡的暂时性或周期性运动。我的观点是，导致亚洲在1750年以后衰落的原因，不是所谓近代早期亚洲的孱弱和欧洲的强大，而是亚洲本身的强大所引起的后果。同样，正是欧洲原先在世界经济中的边缘地位和孱弱，才使得它在1800年以后蒸蒸日上，如日中天。这种发展也利用了1750年以后“亚洲的衰落”这一机会。在这一章里，我将用一节来考察这种发展的根源和时间进程。另外，我提出，在这种全球发展的持续进程中，经济、政治和文化力量的天平已经开始再次倒向亚洲。　　第6章的*后一部分更细致地考察了“西方的兴起”。我的论点是对布劳特的呼应和扩展：西方*初在亚洲经济列车上买了一个三等厢座位，然后包租了整整一节车厢，直到19世纪才设法取代了亚洲的火车头位置。我用一节考察欧洲人如何用美洲的金钱来达到这一目的，并援引亚当·斯密的相关分析。他们在使用美洲的金钱时不仅扩张了自己的经济，而且（或甚至）花钱打进了亚洲还在扩展中的市场。工业革命及其*终使欧洲人在世界经济中占据支配地位的结果，不可能仅仅用欧洲“内部”的因素来解释，甚至加上欧洲从殖民地榨取的资本的积累来解释也是不充分的。我们需要对这种全球进程做出一种世界经济的说明和解释。为此，这一节接着提出并考察了一个假说，这个假说的立论基点是，世界范围的和附属地区的供求关系为节省劳动力和产生动力的技术革新提供了基础。　　……

]

内容简介

[

　　《白银资本：重视经济全球化中的东方》是一部极具挑战性的重要著作，它对1500年以来世界各地之间的经济联系做了一个气势恢宏的论述。作者安德烈?贡德?弗兰克把中　　国置于亚洲的中心，把亚洲置于全球经济的中心。他认为，中国需求白银，欧洲需求中国商品，这二者的结合导致了全世界的商业扩张。与学术界多数人的通常看法不同，在他的分析中，中国在工业革命前的经济史中占据着极其突出和积极的地位。为了阐述他的观点，作者广泛利用了其他学者的研究成果，包括研究亚洲和欧洲经济史的专家的新成果。

]

作者简介

[

　　贡德·弗兰克，当代西方著名学者。1929年生于德国柏林。1957年毕业于美国芝加哥大学，获得经济学博士学位。1978年获巴黎第八大学政治经济学国家博士学位。曾在欧洲、北美和拉丁美洲多所大学执教。弗兰克一直致力于世界体系史、当代国际政治、经济和社会运动的研究，为依附理论代表人物之一，也是全球史研究的开拓者之一。

　　刘北成，清华大学历史系教授。

]

序一重构全球主义的世界图景陈燕谷序二王国斌中文版前言安德烈·贡德·弗兰克前言安德烈·贡德·弗兰克第1章导论：真实的世界历史与欧洲中心论的社会理论一、整体主义方法论与对象二、坚持全球观念，反对欧洲中心论1. 斯密、马克思和韦伯2. 当代的欧洲中心论及其批判者3. 经济史学家们4. 近期社会理论的局限三、一种全球经济视野的轮廓四、对阻力和障碍的预见与辩驳第2章全球贸易的旋转木马（1400-1800 年）一、世界经济的导论1. 13 世纪和 14 世纪时的前身2.“哥伦布交流”及其后果3. 世界经济中某些被忽视的特点二、世界劳动分工和贸易平衡1. 全球经济的图示2. 美洲3. 非洲4. 欧洲5. 西亚6. 印度与印度洋7. 东南亚8. 日本9. 中国10. 中亚11. 俄国和波罗的海地区12. 对以中国为中心的世界经济的总结第3章货币周游世界，推动世界旋转一、世界货币的生产与交换1. 全球大赌场的微观和宏观吸引力2. 全球大赌场中的交易和赌博3. 数字游戏二、赢家如何使用他们的金钱？1. 囤积说2. 货币计量学中的通货膨胀和生产3. 货币对拓殖和生产扩张的促进第4章全球经济：比较与联系一、数量：人口、生产、生产力、收入和贸易1. 人口、生产和收入2. 生产力和竞争力3. 1400-1800 年的世界贸易二、质量：科学与技术1. 贬低亚洲科技的欧洲中心论2. 世界的技术发展三、机制：经济和金融制度1. 亚洲和欧洲的制度比较与联系2. 全球的制度联系第5章横向整合的宏观历史一、同时性不是巧合二、研究横向整合的宏观历史1. 人口 – 结构分析2. 有一个“ 17 世纪危机”吗？3. 1640 年的银货危机4. 康德拉捷夫分析5. 1762-1790 年康德拉捷夫“ B”阶段：危机和衰退6. 一种更广阔的横向整合的宏观历史？第6章西方为什么能够（暂时地）胜出？一、是否有一个长周期的滑行轨道？二、东方的衰落先于西方的兴起1. 印度的衰落2. 亚洲其他地区的衰落三、西方是如何兴起的？1. 爬上亚洲的肩膀2. 技术变革的供给与需求3. 资本的供给与来源四、一种全球经济的人口解释1. 一个人口经济模式2. 一种高水平平衡的陷阱？3. 有关 1500-1750 年的证据4. 1750 年的转折5. 对这种解释的质疑与修改6. 印度、中国、欧洲和整个世界的转变7. 关于过去的结论和对于未来的意义第7章历史研究的结论和理论上的意义一、历史研究的结论：欧洲中心论皇帝没穿衣服1. 亚细亚生产方式2. 欧洲特殊论3. 究竟是欧洲的世界体系还是全球经济？4. 1500 年：连续还是断裂？5. 资本主义？6. 霸权？7. 西方的兴起与工业革命8. 空洞的概念与普洛克路斯忒斯之床二、理论意义：从一种全球视野看1. 整体主义，还是部分主义？2. 共性和相似，还是特性和差异？3. 连续性，还是不连续性？4. 横向整合，还是纵向分割？5. 周期，还是直线？6. 能动性，还是结构？7. 一个世界经济果壳里的欧洲8. 文明冲突的无政府状态中的“圣战与麦克世界”参考文献译者后记出版后记