节选

　　《历史的细节与主流：中共党史研究中的历史虚无主义辨析》：　　延安整风之前，由于照搬马列理论和苏联经验，中共党内曾经先后发生过瞿秋白、李立三、王明等三次“左”倾错误。其中，王明“左”倾教条主义是理论形态最完备、持续时间最长、影响最深、危害最大的一次。这种危害主要有两点：一是在军事上实行共产国际军事顾问李德的“左”倾冒险主义，主张“御敌于国门之外”，与国民党大打正规战、阵地战，搞“短促突击”，跟敌人拼消耗；二是在政治上实行共产国际的“左”倾关门主义，把所有地主和资产阶级都看成革命的敌人，主张“地主不分田，富农分坏田”，并拒绝与发动“福建事变”的十九路军合作。这一系列“左”倾错误直接导致中央苏区第五次反“围剿”战争失败，南方各根据地相继丧失，红军被迫长征，全国红军从30万人减少到3万人，党员从30万人减少到4万人，白区的党组织也损失殆尽。　　关于“左”倾教条主义给中共带来的危害，毛泽东在延安整风期间曾写了九篇笔记，有5万多字。在这九篇笔记中，他严厉批评了以博古临时中央为代表的“左”倾教条主义者。他说：“临时中央则不但不愿意进行公开合法工作，也不愿意认真进行秘密工作，凡事爱暴露，爱显劲，爱逞英雄，爱在明天早上胜利，结果在三年多的时间内，在敌人统治区域把党闹个精光，一点群众力量也闹个精光。”这是批评“左”倾教条主义者热衷于搞公开斗争，结果致使中共在白区的力量全部丧失。毛泽东还说：“咳，我倒要叫老爷们听训了！你们一点什么都不懂，根本脱离农民群众，硬把所谓‘地主不分田、富农分坏田’的错误路线强迫推行于苏区，自封为‘明确的阶级路线’……你们也知道吗？地主不分田者，肉体上消灭地主之谓也，这是出于哪一条马列主义的？……其结果，便是迫着他们去当绿色游击队，手执武器向苏维埃拼命，这有什么好处呢？”①“这种革命，要对付全世界的帝国主义与整个中国地主资产阶级政府，又把‘十九路军一切官长’也当作敌人，真是世界革命史上惟一无二或者至少是希罕的杰作！”“于是小的被我们打得不亦乐乎，成群地跑到大的那里去，我们却孤零零地遭受大的小的双管齐下，把我们打得要死”，“所谓‘打倒一切’的学说，就是这批老爷们在中国共产主义运动史中的杰出的‘创造’”。②以上这些是批评“左”倾教条主义者不懂得搞统一战线，实行“关门主义”，打倒一切地主和资产阶级，结果把他们都赶到敌人那边去了。　　在这九篇笔记中，毛泽东还说过一段非常尖锐的话：“我常觉得，马克思主义这种东西，是少了不行，多了也不行的。中国自从有那么一批专门贩卖马克思的先生们出现以来，把个共产党闹得乌烟瘴气，白区的共产党为之闹光，苏区与红军为之闹掉百分之九十以上……都是吃了马克思主义太多的亏。　　……

本书特色

《历史的细节与主流》力求用一种新的实证研究的形式，“可读、可信、可取”地讲好党史故事，澄清社会上一些广为流传的第一最观点。是正本清源、弘扬正能量、敢于发声亮剑的精品力作。
可读——作者注意捕捉读者最关注的热点和疑点，通过还原党史本身的生动性和丰富性，形成人们愿意看、有针对性和实效性的成果。全书夹叙夹议，有质有文，让人读之无沉闷之感。
可信——整本书有理有据，史料翔实，客观公正地评价历史事件和人物，在深入挖掘和梳理细节的同时，讲明了党史主流和事实真相，真正做到论从史出，以理服人。
可取——我们着力推出正面回应第一最的精品力作，就是要用学术讲政治，让读者可以吸取营养，引发思考，增强对一些似是而非的错误观点的辨别能力。

内容简介

　　历史虚无主义突出地表现在牢共党史研究中。　　理论界、学术界和社会上盛行一股打着“恢复历史真相”旗号的思潮，专门评论党史国史的是非得失，曲解与诋毁中共历史，丑化与矮化中共领袖人物要警惕和抵制历史虚无主义的影响，坚决抵制、反对党史问题上存在的错误观点和错误倾向。　　在事关大是大非和政治原则问题上，必须增强主动性、掌握主动权、打好主动仗，帮助干部群众划清是非界限、澄清模糊认识。

作者简介

　　卢毅，中共中央党校中共党史教研部教授、博士生导师。出版《国共两党与抗日战争》《抗日战争与中共崛起》等多部专著，并在《历史研究》《近代史研究》《中共党史研究》等刊物上发表一系列学术论文。　　　　罗平汉，中共中央党校中共党史教研部主任、教授、博士生导师，入选新世纪百千万人才工程国家入选、全国宣传文化系统“四个一批”人才、哲学社会科学领军人才，享受政府特殊津贴，主要从事中共党史的教学与研究，著有《农村人民公社史》《回看毛泽东》等。