行政行为的多元矫正制度研究_PDF下载[116MB-百度云]杨登峰

本书特色

[

主要针对行政行为的瑕疵形态及其危害性，提出多元的瑕疵矫正制度。这些制度包括撤销、无效确认、补正、改正、未生效确认、指正、变更、撤回、追认和更正。通过这些矫正制度的完善或构建，使我国的行政行为矫正制度在现有的撤销、无效确认和变更制度基础上，更加趋于多元化，更加合理化。

]

内容简介

[

]

作者简介

[

杨登峰，2007年毕业于浙江大学光华法学院，取得宪法学与行政法学博士学位。现为南京师范大学法学院教授，博士生导师。长期研究行政法基本理论，先后在《法学研究》、《中国法学》、《中外法学》、《法学家》、《法商研究》、《法学》、《现代法学》、《政治与法律》等期刊上发表论文30多篇。出版《新旧法律适用的原理与规则》（法律出版社2008年版）专著一部。

]

目录导论一、问题缘起与研究意义二、写作思路与基本结构三、主要内容与基本观点**章行政行为矫正制度的理论基础——基于行政行为效力之本质与体系的分析一、行政行为效力的本质与发生根源二、基于程序作用行政行为所取得的效力三、基于法律评价行政行为应有的效力四、情势变化对合法行政行为效力的消解五、行政行为矫正制度的目的与功能第二章违法行政行为的撤销——以行政行为撤销要件与撤销期限为重点一、行政行为撤销制度的现行规定二、法官对“适用法律错误”要件的扩张应用三、若干易辨的误解和归类的难题四、行政诉讼法规定撤销要件的背景与纰漏五、修订行政行为撤销要件的建议六、行政行为撤销的例外与期限第三章重大明显违法行政行为的无效一、行政行为无效制度的基本问题二、行政行为无效制度的理论基础三、行政行为无效的构成要件四、无效行政行为的后果及其救济第四章实体违法行政行为的改正一、从两个案例提出的问题二、改正的优越性、可行性与受制约性三、改正的适用要件四、改正的程序、审查与督促第五章程序违法行政行为的补正一、我国“立法”中的补正及问题二、德国以及其他国家和地区的补正制度三、制度选择的制约性因素四、对我国未来补正制度的思考第六章未生效行政行为的确认——对未送达行政行为的法律后果及其救济方式的思考一、三起案例，一个问题二、未送达行政行为的效力状态三、未送达行政行为的处理路径四、未送达行政行为再送达的限制第七章行政行为程序瑕疵的指正一、作为我国人民法院“创造”的指正二、近年法院所指正的行政行为瑕疵三、指正的基本特征、前提条件与待决问题四、对程序瑕疵予以指正的几点辩护五、指正与轻微程序违法之确认的界限第八章越权代理行政行为的追认——民事追认制度在行政法上的类推适用一、行政越权代理追认制度的缺失二、效力规范缺失为现行法的一个漏洞三、行政法律漏洞填补的几个基础问题四、民事越权代理效力制度的类推适用五、行政越权代理行为效力的追认第九章不合时宜行政行为的撤回一、撤回的含义及其特质二、行政行为撤回的原则三、行政行为撤回的要件四、撤回权的行使与救济五、撤回制度的立法设计第十章技术性错误的更正一、技术性错误的概念与类型二、对技术性错误的更正三、对地方行政程序立法中更正条款的检讨后记