本书特色

农业清洁生产是对污染“全程控制”的新型生产方式，是促进农业产业生态化发展的重要技术支撑。
农业清洁生产的技术类型、过程控制及清洁产品等已在理论上得到认定，但是技术应用的价值评估工作未得到有效跟进。由于农田环境友好型技术应用的价值评估研究还很薄弱，尚缺乏科学的效益评价体系，导致技术补偿政策说服力不足，农户依然缺乏环境保护的动力。本研究系统梳理农业生态补偿的理论与政策实践．采用意愿价值评估法(Contingent Valuation Method，CVM)，开展农田固废综合利用技术应用补偿意愿影响机理与评价方法研究。周颖最的《农田清洁生产技术补偿的农户响应机制研究》在实证研究部分基于河北省徐水区502份和藁城区142份农户调查问卷，运用Logit、Probit和多元线性模型等计量经济分析工具，建立技术应用补偿意愿评价模拟模型，定量提出农田固废综合利用技术应用补偿意愿决定因素，确定技术补偿标准的阈值和估计值。本研究成果不仅为政策制定提供科学依据，而且对于增强农民环保动力、促进资源节约利用和农业可持续发展具有重要意义。

内容简介

本书应用Logit、Probit和多元线性模型等计量经济分析工具, 建立技术应用补偿意愿评价模拟模型, 定量提出农田固废综合利用技术应用补偿意愿决定因素, 确定技术补偿标准的阈值和估计值。

作者简介

周颖，1975年1月出生，北京人，中国农业科学院农业生态学专业理学博士，副研究员。主要研究方向为农业生态补偿、农业清洁生产补偿机制及循环农业理论与模式，共参加研究课题20余项，其中主持7项，作为主要成员参与课题19项；参加规划项目13项。公开发表论文近30篇，其中第一作者19篇，通讯作者2篇；出版科技最作6部，其中专最l部，副主编2部，合最2部，合编1部，撰写研究报告多份。近年来，获得的主要奖励4项：①获得2015年度北京市第一工程咨询二等奖，成果名称：河南省卢氏县特色生态农业发展规划(第一完成人)。②获得2015年中国农业资源与区划学会科学技术奖一等奖，成果名称：山东省临沂市现代农业产业发展规划(第2完成人)。③获得2012年度北京市第一工程咨询二等奖，成果名称：石家庄市现代都市农业发展规划(第3完成人)。④获得2010年度全国第一工程咨询成果二等奖，成果名称：三亚市热带特色现代农业发展规划(第2完成人)。

1 绪论1.1 研究背景1.1.1 农业发展新时期对完善补贴政策提出新要求1.1.2 农业清洁生产技术应用亟需加强政策扶持1.1.3 农民参与环境保护活动应平等分享环保成果1.2 研究意义1.2.1 农田固废综合利用技术补贴政策研究是破解资源约束的有效途径1.2.2 农田固废综合利用技术补贴政策研究是保护环境安全的政策手段1.2.3 农户技术补偿的响应机制研究是建立生产者补贴制度的首要前提1.3 研究目标1.3.1 总体目标1.3.2 具体目标1.4 研究内容和方法1.4.1 研究内容1.4.2 研究方法1.4.3 技术路线
2 理论基础与研究方法综述2.1 生态补偿内涵与理论基础2.1.1 生态补偿的内涵2.1.2 生态补偿的理论依据2.2 农业生态补偿机理与政策实践2.2.1 农业生态补偿机理研究2.2.2 国外农业生态补偿政策经验2.2.3 中国农业生态补偿政策2.3 补偿标准确定原理及方法2.3.1 生态补偿标准确定的原理概述2.3.2 农业生态补偿标准确定原理分析2.3.3 农业生态补偿标准研究方法2.4 基于CVM农业生态补偿实证研究2.4.1 CVM方法的内涵与特点2.4.2 国外农业领域应用研究2.4.3 国内理论与实证研究进展2.5 农户行为研究理论基础2.5.1 消费者行为理论2.5.2 计划行为理论2.5.3 理性小农理论
3 研究区域、数据和分析工具3.1 研究区域概况3.1.1 资源区位优势3.1.2 社会经济基础3.1.3 农业机械化水平3.1.4 农业产业结构3.1.5 农业发展定位3.2 数据获取与处理3.2.1 数据获取方法3.2.2 数据处理方法3.3 计量经济模型工具3.3.1 计量经济模型分析框架3.3.2 二元Logit离散选择模型3.3.3 二元Probit离散选择模型3.3.4 多元线性对数模型3.3.5 补偿标准评价方法
4 秸秆机械化粉碎还田技术补偿机制实证研究4.1 研究背景4.2 研究假设4.3 研究区域与数据来源4.3.1 研究区域4.3.2 数据来源4.3.3 问卷设计4.4 描述性统计分析4.4.1 个体禀赋特征4.4.2 生产经营特征4.4.3 社会资源特征4.4.4 环保认知特征4.4.5 支付意愿与受偿意愿4.4.6 政策偏好特征4.5 补偿意愿影响机理分析4.5.1 变量选择与定义赋值4.5.2 单因素统计分析4.5.3 多元回归分析4.6 WTP拟合值的计量4.6.1 模型构建4.6.2 模型的检验及修正4.6.3 WTP拟合值计算4.7 WTA拟合值的计量4.7.1 模型回归分析结果4.7.2 模型的检验及修正4.7.3 WTA拟合值计算4.8 补偿标准的确定4.9 方法有效性检验4.9.1 数据来源4.9.2 影响机理分析
5 蔬菜残体堆肥化处理技术补偿机制实证研究5.1 研究区域与数据来源5.1.1 研究对象5.1.2 研究内容5.1.3 问卷设计5.1.4 数据来源5.2 描述性统计分析5.2.1 年龄结构与受教育程度5.2.2 劳动时间与显性成本5.2.3 环保认知与残体处理5.2.4 支付意愿与受偿意愿5.2.5 惠农政策的偏好特征5.3 补偿意愿影响机理分析5.3.1 变量选择5.3.2 单因素统计分析5.3.3 多元回归统计结果5.4 补偿标准的估算5.4.1 模型构建5.4.2 WTP拟合值估计5.4.3 WTA均值估计5.5 研究小结
6 徐水区与藁城区研究案例比较分析6.1 技术选择原则6.2 样本容量确定6.3 CVM方法应用6.3.1 问卷设计重点6.3.2 避免偏差方法6.4 影响机理分析6.4.1 影响因素的构成及方向6.4.2 影响因素的作用规律
7 秸秆粉碎还田技术补贴政策设计7.1 农田固废综合利用技术政策实践7.1.1 国家和地方有关补贴政策7.1.2 政策制定存在问题和不足7.1.3 重点改进思路及方法建议7.2 补贴政策设计思路7.2.1 补贴对象7.2.2 补贴标准7.2.3 补贴方式7.2.4 补贴原则7.3 秸秆机械化粉碎还田补贴政策设计7.3.1 总体要求7.3.2 实施范围7.3.3 补贴对象、标准和方式7.3.4 项目实施及工作流程7.3.5 保障措施7.3.6 相关附件
8 结论与讨论8.1 创新点8.2 结论8.3 研究讨论8.3.1 CVM引导技术应用的有效性改善8.3.2 问卷设计特征变量选择有待拓展8.3.3 技术应用价值评估方法体系的完善8.3.4 不同研究区域技术流程及方法推广8.4 研究展望参考文献
附录附件1 秸秆还田补贴实施指导意见附件附件2 2014年徐水区农户调查问卷附件3 2015年藁城区农户调查问卷
后记