环境侵权中侵害排除理论研究-以中日法比较为视角_PDF下载[35MB-百度云]张挺

本书特色

[

本书通过中日两国法律的比较研究，探究环境侵权中侵害排除的法理根据及要件。首先，对于环境侵权中侵害排除的理论根据，本书提出了二元化根据，即根据受侵害的利益是*权还是其他权益，分别采取*权请求权和侵权请求权两种根据。其次，对于侵害排除要件，反对毫无限制的利益衡量，主张将环境利益分为*性环境权益、一般性环境权益以及精神性环境权益，设置不同的要件。因此，本书认为，立法论上应当支持现有关于侵害排除的立法，解释论上将*权请求权与侵权请求权的组合视作为侵害排除的依据。

]

作者简介

[

张挺，1984年出生于浙江省象山县。2009年至2012年公派至日本立命馆大学法学研究科留学，获得法学博士学位，现为杭州师范大学沈钧儒法学院专任讲师。在《立命馆法学》等学术期刊上发表论文以及翻译作品若干，主持省级课题2项。目前研究方向为侵权法和环境法。

]

序章中国法的问题状况与课题一中国环境民事诉讼中的侵害排除二中国法中环境侵害排除之概况三中日比较的意义四本书构成**章中国《侵权责任法》与环境责任**节中国民法的动向与《侵权责任法》的制定一民法的动向二 2009年《侵权责任法》的特色第二节 2009年《侵权责任法》与环境侵权责任一导论二因果关系证明三违法性要件之要否四侵害排除第三节小结第二章日本环境民事责任中的侵害排除论**节日本侵害排除根据论之概况一一元说及其不足二（广义）侵权行为说及其不足三二元说的抬头第二节日本环境侵害排除根据论的到达点——二元说一泽井说与大塚说概要二两说的异同第三节其他重要学说一淡路说二吉田说三根本说第四节从要件论看根据论一导论二侵害排除要件论相关学说第五节小结第三章日本环境侵害排除判例的动向**节导论第二节判例分析一大气污染二水质污染（以废弃物处理场为中心）三噪声和振动四日照通风妨害五景观眺望六忌讳设施第三节小结第四章中国环境侵权中的“侵害排除论”**节日本法的启示与中国法研究的课题第二节中国民法中的侵害排除请求权一立法谱系二中国民法中侵害排除的位置三小结第三节中国环境法中的侵害排除论一立法现状二侵害排除请求权的法律性质三要件论四裁判实务的动向第五章环境侵害排除论之再构成**节环境侵害排除论之中日比较一侵害排除的法理根据·法律性质论二要件论第二节中国法的应有之义一立法论二解释论第三节结语后记