美国死刑案件的无效辩护标准_PDF下载[95MB-百度云]吴宏耀

本书特色

[

吴宏耀、周媛媛编写的《美国死刑案件的无效辩护标准》比较全面详细介绍了美国死刑案件的辩护标准问题。全书共分三章：**章，关乎生死的辩护；第二章，评判辩护质量的尺度；第三章，更早、更多与更好。附录一：经典判例：斯特里克兰案-；斯密斯案；毕阿德案。附录二：aba《死刑案件中辩护律师的指派与职责纲要(2003年修订)》。

]

作者简介

[

吴宏耀，河南省禹州市人。法学博士，2003年于中国政法大学破格晋升副教授。2004年获霍英东教育基金会第九届高等院校青年教师奖（研究类）二等奖。2008年耶鲁大学法学院中国法学研究中心访问学者。迄今，已出版著作有：《美国联邦宪法第四修正案（一、二、三卷）》（主编）、《美国刑事诉讼法精解》（独译著）、《诉讼认识论纲》（独著）、《比较法视野中的证据制度》（译著）、《诉讼证明原理》（合著）、《刑事审前程序研究》（合著）等，并在《法学研究》、《中国法学》、《政法论坛》、《法学》等刊物发表学术论文四十余篇。现为中国政法大学诉讼法学研究院专职研究人员，兼任《中国诉讼法判解》执行主编、《诉讼法学研究》编辑并负责“诉讼法学文库”等系列丛书的编辑工作。

]

引言**章关乎生死的辩护　**节辩护权：被告人*基础的权利　　一、辩护权的普通法传统与近代的发展　　二、辩护权在美国法中的确立与完善　　三、获得律师辩护权意味着获得有效的律师辩护权　第二节死刑审判：*严重的刑罚、*特殊的程序　　一、合乎宪法的死刑：死刑与第八修正案　　二、死刑的特殊程序　第三节死刑辩护　　一、辩护很糟糕，后果很严重　　二、死刑辩护质量低下的原因分析第二章评判辩护质量的尺度　**节斯特里克兰案之前的探索　　一、“嘲讽正义的闹剧”标准　　二、“合理有效的辩护”标准　第二节斯特里克兰案：缺陷+损害的双重检验标准　　一、基本案情　　二、斯特里克兰案确立的双重检验标准　　三、关于斯特里克兰标准的批评　　四、对斯特里克兰标准的补充　第三节斯特里克兰标准的*新发展　　一、时代的发展与观念的变化　　二、新世纪的三份死刑无效辩护判决　　三、三起判例的实践意义　　四、目前清晰传达的讯息和未来扑朔迷离的方向第三章更早、更多与更好　**节《刑事正义标准》与《死刑案件中辩护　　律师的指定与辩护表现指引》　　　一、修订历史与内容简介　　二、地位的改变：从迪科斯特案到罗姆佩拉案　第二节更早：预防永远比救济有效　　一、合理的指定程序　　二、对死刑辩护律师的培训　　三、辩护行为的具体指导　第三节更多：更多的投入才会有更好的回报　　一、工作报酬与工作量　　二、专业人员配置结论附录一：经典判例　　一、斯特里克兰诉华盛顿州　　strickland v．washington，466 u．s．668(1984)　　二、威廉姆斯诉泰勒　　williams v．taylot，529 u．s．362(2000)　　三、威金斯诉史密斯　　wiggins v．smith，539 u．s．510(2003)　　四、罗姆佩拉诉宾夕法尼亚州监狱管理局　　rompillav．beard．545 u．s．374，377(2005)附录二：规则指引　　一、美国律协《死刑案件中辩护律师的指定与辩护表现指引(2003年修订)》　　　二、美国律协《死刑案件中辩护团队减刑职责补充指引(2008年)》参考文献