国际贸易与国际直接投资对国际冲突的影响_PDF下载[156MB-百度云]蔡洁

内容简介

[

　　在当今国际冲突频频发生的国际环境中，随着国际经济与政治问的相互渗透和相互影响日益明显，经贸发展与国际冲突的关系愈来愈引起学术界的重视。由于国际贸易和国际直接投资具有引发冲突和消减冲突的两面作用，因而研究二者对国际冲突的净效应，无疑具有重要的理论和现实意义。　　《学术著作系列：国际贸易与国际直接投资对国际冲突的影响》将国际贸易和国际直接投资结合起来分析对国际冲突的影响，采用了具体的评估体系和较全面的国际冲突与合作数据来量化国际关系，结合改进后的国际贸易与国际直接投资作用于国际冲突的理论模型及实证检验方法，全面剖析了国际贸易、国际直接投资对国际冲突的影响。　　《学术著作系列：国际贸易与国际直接投资对国际冲突的影响》将理论结合中国实际，分析了中国目前所处的国际环境，并对中国对外贸易和对外直接投资的发展提出了政策建议。

]

作者简介

[

　　蔡洁，华中师范大学经济管理学院副教授，2008年获厦门大学经济学博士学位，2010年获全国优秀博士学住论文提名奖，2叭2—2013年在美国哈佛大学经济系从事博士后研究，主要研究方向为国际经济学。在权威和核心期刊上发表论文二十余篇．主持并参加了国家社科基金重大项目、教育部人文社会科学研究青年基金项目、湖北省哲学社会科学“十一五”规划项目等课题的研究以及中国科学院规划教材《世界经济学（第二版）》、《国际服务贸易》的编写。

]

导论一、研究背景与研究意义二、研究内容和研究方法**章国际冲突的概念、原因及量化**节国际冲突的定义一、冲突的界定二、国际冲突的界定三、本书中国际冲突的界定第二节国际冲突的原因一、引起国际冲突的主要原因二、本书分析的逻辑起点第三节国际冲突量化的方法一、量化分析的指导原则二、量化分析的评估体系本章小结第二章文献综述与评价**节国际贸易对国际冲突的影响一、国际贸易影响国际冲突的观点二、国际贸易影响国际冲突的理论模型三、国际贸易影响国际冲突的实证检验第二节国际直接投资对国际冲突的影响一、国际直接投资影响国际冲突的观点二、国际直接投资影响国际冲突的理论模型三、国际直接投资影响国际冲突的实证检验第三节国际贸易和国际直接投资共同对国际冲突的影响一、国际贸易与国际直接投资的相互影响-二、国际贸易和国际直接投资对国际冲突的共同影响本章小结第三章国际贸易和国际直接投资对国际冲突的总效应分析**节国际贸易和国际直接投资对国际冲突的引发效应一、国际贸易对国际冲突的引发效应二、国际直接投资对国际冲突的引发效应第二节国际贸易和国际直接投资对国际冲突的消减效应一、国际贸易和国际直接投资对国际冲突有替代作用二、国际贸易和国际直接投资可促进信息交流制约冲突发生三、国际贸易和国际直接投资可促使国家采用和平的对外政策四、国际贸易和国际直接投资的交往可促进国家间其他领域的合作第三节国际贸易和国际直接投资的相互作用对国际冲突的影响一、绝对优势诱发的情形二、比较优势诱发的情形三、需求偏好诱发的情形本章小结第四章国际贸易和国际直接投资影响国际冲突的理论模型**节国际贸易和国际直接投资影响国际冲突的两国模型一、国际贸易影响国际冲突的两国模型二、国际直接投资影响国际冲突的两国模型第二节国际贸易和国际直接投资影响国际冲突的多国模型第三节国际贸易和国际直接投资影响国际冲突的博弈模型本章小结第五章国际贸易和国际直接投资影响国际冲突的实证检验**节国际贸易影响国际冲突的实证检验一、研究数据和设计二、实证结果及分析第二节国际直接投资影响国际冲突的实证检验一、研究数据和设计二、实证结果及分析第三节国际贸易和国际直接投资对国际冲突的共同影响一、单位根检验和vAR模型二、广义脉冲响应函数分析三、方差分解分析本章小结第六章国际贸易和国际直接投资消减国际冲突的现实*优条件**节国际贸易消减国际冲突的现实*优条件一、两国间有对称的贸易关系二、两国同属区域经济合作组织成员三、参与贸易的商品为缺乏弹性的商品第二节国际直接投资消减国际冲突的现实*优条件一、各国制定合理的投资政策二、有效管理国际直接投资活动三、分层次协调国际直接投资第三节国际贸易和国际直接投资相互促进消减国际冲突的现实*优条件一、国际贸易与国际直接投资的政策概述二、国际贸易政策与国际直接投资政策的相互影响三、不同情形下国际贸易与国际直接投资相互促进的条件本章小结第七章本研究对中国的启示**节中国目前所面临的国际环境一、中国所面临的国际环境二、国际环境对我国的影响第二节有潜在冲突危险的国家及地区关系一、中美关系二、中日关系三、两岸关系第三节中国对外贸易和对外直接投资可采取的政策建议一、推进贸易开放和贸易自由化二、促进国际直接投资自由化三、充分发挥国际贸易和国际直接投资的互补作用四、积极参与区域经济合作五、合理调整我国贸易结构六、公平公正地分配贸易和投资收益本章小结第八章结论一、研究结论二、研究展望附录：冲突预期效用的推导参考文献后记