节选

　　《农民环境权的历史演进及影响》：　　《环境宣言》中有关环境权的论述虽然没有点明公众对健康环境享有的权利，却已经确认了环境权与诸如自由权、平等权等公民权利间不可分割的内在联系。因此，可以说，《环境宣言》的提出标志着环境权在世界范围内的确立。　　3.环境权研究的第二次高潮：环境权在法律层面的确认及其实践探讨　　随着全球环境问题的日益凸显，1992年，“联合国环境与发展大会”召开，“可持续发展理念”成为这次大会的核心理念。这次会议通过的《里约环境与发展宣言》（简称《里约宣言》）再次强调了环境权的问题。其中写道，“人类处于普遍受关注的可持续发展问题的中心，他们应享有以与自然相和谐的方式过健康而富有生产成果的生活的权利”。类似《里约宣言》等国际法中对环境权的阐释和约定，敦促了各国环境法律体系的完善，包括在宪法中更多体现环境权条款。据统计，20世纪90年代以来，在宪法中规定环境权的国家和地区多达36个。　　与之相应，环境权问题也得到了越来越多研究者的积极关注。较具代表性的如日本宪法学家、环境权学者阿部照哉，其代表作《宪法与环境权》强调了自由权、生存权作为法理依据对环境权的保护、支持作用。　　……

本书特色

当下，我国环境权的实践进步还主要表现在城市，农村生态资源破坏、环境污染加剧侵害农民环境权仍然是棘手的问题。农民对政府高度依赖又信任不足的现象，农民脱贫致富的强烈愿望与农村环境监管能力的不足，城市中心主义的束缚与农民维权意愿的不足，使农民环境权的实现困境重重，并直接影响了农村的民生改善、社会稳定与和谐，制约了农村的可持续发展和现代化水平。农民是环境权中的弱势群体，实现农民环境权的前提是让农民的环境权在权利层面得到确认，国家有责任和义务在制度上保障农民基本环境权的实现。
张祝平、楼海波著的《农民环境权的历史演进及影响》是浙江省哲学社会科学规划课题“农民环境权问题的历史演进及影响研究”成果之一。