宽严相济刑事政策与刑法改革研究-39_PDF下载[34MB-百度云]张远煌

节选

[

《宽严相济刑事政策与刑法改革研究》在构建和谐社会的新语境下，基于对宽严相济刑事政策的立论根据、时代精神、内在要求及实施条件的深刻解读，针对刑事司法和立法中存在的现实问题，从实现犯罪的良性控制这一超规范视角，对我国的刑法改革进行了系统探讨。全书以问题意识为导向，紧扣新中国刑事政策的发展脉络和刑法变革的世界趋势，着力探讨了在宽严相济刑事政策视野下理性司法和良性立法的基本思路与具体措施，以期中国刑法回归本位，更好地发挥其应有的惩恶扬善、增进安宁的作用。刑法作为承载和实现刑事政策价值与目标追求的主要手段和工具，总是随着刑事政策的发展而不断调校着自己的变化轨迹。一部刑法史也就是在科学的反犯罪对策观指导下逐渐走向理性定位的历史。

]

内容简介

[

本书在构建和谐社会的新语境下，基于对宽严相济刑事政策的立论根据、时代精神、内在要求及实施条件的深刻解读，针对刑事司法和立法中存在的现实问题，从实现犯罪的良性控制这一超规范视角，对我国的刑法改革进行了系统探讨。全书以问题意识为导向，紧扣新中国刑事政策的发展脉络和刑法变革的世界趋势，着力探讨了在宽严相济刑事政策视野下理性司法和良性立法的基本思路与具体措施，以期中国刑法回归本位，更好地发挥其应有的惩恶扬善、增进安宁的作用。
　　刑法作为承载和实现刑事政策价值与目标追求的主要手段和工具，总是随着刑事政策的发展而不断调校着自己的变化轨迹。一部刑法史也就是在科学的反犯罪对策观指导下逐渐走向理性定位的历史。

]

作者简介

[

张远煌，男，1961年11月生，重庆市巫溪县人，法学博士。北京师范大学教授，博士研究生导师，法学院与刑事法律科学研究院党委书记，兼任犯罪学与刑事政策研究所所长。法国巴黎第十大学访问学者（1994.9-1995.8）、巴黎第二大学犯罪学研究所高级访问学者（1999.12-2000.6）。先后毕业于西南政法大学、中国政法大学和中国人民大学。曾任职于中南财经政法大学。主要研究方向为犯罪学、刑事政策与刑法学。

]

前言**章宽严相济刑事政策的历史演变　**节实施惩办与宽大相结合政策时期　　一、1949～1956年：惩办与宽大相结合政策定型时期　　二、1957～1966年：惩办与宽大相结合政策充分运用时期　　三、1966～1976年：惩办与宽大相结合政策停滞时期　　四、1976～1979年：惩办与宽大相结合政策全面法定化时期　　五、1980～1983年：惩办与宽大相结合政策进步司法化时期　第二节实施“严打”刑事政策为主的时期　　一、“严打”政策的出台　　二、“严打”政策实施的阶段性　　三、宽严相济刑事政策的确立与贯彻时期第二章宽严相济刑事政策的基本含义　**节宽严相济刑事政策的一般表述　　一、宽严相济刑事政策的官方表述　　二、宽严相济刑事政策的学界表达　第二节宽严相济刑事政策的含义解读　　一、“宽”与“严”的共同前提　　二、宽严相济刑事政策中“宽”的具体含义　　三、宽严相济刑事政策中“严”的具体含义　　四、“济”是“宽”与“严”两方面运行的基本模式第三章宽严相济刑事政策的立论根据与时代精神　**节宽严相济刑事政策的立论根据　　一、宽严相济刑事政策的政治依据　　二、宽严相济刑事政策的科学依据　　三、宽严相济刑事政策的哲学依据　　四、宽严相济刑事政策的文化依据　第二节宽严相济刑事政策的时代精神　　一、宽严相济：和谐社会语境下反犯罪策略的必然选择　　二、宽严相济：对“严打”政策的规正　　三、宽严相济：惩办与宽大政策的新发展　第三节宽严相济刑事政策与国际趋势的呼应　　一、“两极化”刑事政策产生的背景　　二、“两极化”刑事政策指导下的西方立法与司法实践　　三、“两极化”刑事政策的启示与借鉴第四章宽严相济刑事政策的实施条件　　**节社会治安综合治理是宽严相济刑事政策运行的基础　　一、社会治安综合治理的历史梳理　　二、社会治安综合治理与宽严相济刑事政策之契合　　三、宽严相济刑事政策视角下社会治安综合治理模式的完善　第二节完善立法是贯彻宽严相济刑事政策的制度保障　　一、现行刑法关于犯罪的规定不利于贯彻宽严相济刑事政策的方面　　二、现行刑罚结构不利于贯彻宽严相济刑事政策的方面　　三、现行刑罚制度不利于贯彻宽严相济刑事政策的方面　　四、现行诉讼制度不利于贯彻宽严相济刑事政策的方面　第三节理性司法是实施宽严相济刑事政策的现实基础　　一、在认识环节上的不适应　　二、在执行环节上的不适应　　三、在评价环节上的不全面第五章宽严相济刑事政策视野下的刑事司法第六章宽严相济刑事政策视野下的刑事立法第七章宽严相济刑事政策下刑事制度的创新