光启文库藤影荷声好读书

节选

[

《藤影荷声好读书/光启文库》：

　　二 建构论的历史观

　　常识上，我们可以把历史分为三个不同的层面：真实发生的历史、史料中的历史、历史学家所写就的历史。在重构论的历史观看来，历史学家通过研究史料而得出的结果，*终就会展现出真实历史的面貌，三个层面的历史之间，并没有不可逾越的屏障和无法克服的隔阂。问题在于，这三者之间是否有所分离，而不像重构论所设想的那样融洽无间呢？

　　历史学研究的是什么？大概许多人都会不假思索地回答：过去。可是，照英国史学家埃尔顿的说法，“历史研究不是研究过去，而是研究过去所存留至今的痕迹。如若人们的所说、所思、所为或所经受的任何东西没有留下痕迹的话，就等于这些事实没有发生过”。古诗中说“事如春梦了无痕”，倘若过去发生的某一桩事情没有留下痕迹，我们对它就无从追索了。重构论认为历史学要还原过去的本来面目，但大概没有人会天真到认为，人们可以分毫不差地还原过去。只是，人们往往会不自觉地认定，凡是真正重要的、有价值的过去的那些片段，总是会留下让我们的研究可以凭借的痕迹。

　　可是，情形真是如此吗？我们来举几个例子。墓葬是我们研究古代历史的重要材料，而能够在墓葬中保留大量反映当时制度、文化等因素的墓主，只是社会中处于优势的极少数人，就“沉默的大多数”而言，我们往往缺乏足够的凭借，来推断和他们相关的情况。在座的清史所的同学都知道，数量多达八干麻袋的明清内阁档案，清末时已被醇亲王下令销毁，若非罗振玉、陈垣等人的努力，恐怕早已化为纸浆。这些档案对于明清史研究的重要性，不言而喻。史料的形成和流传保存，都有太多的制约因素和偶然性。我们知道，很多重要的东西留存下来，实在是非常侥幸的事情。我们可以同样推断的是，还有太多重要的东西没有留存下来，以至于我们连它们的重要性何在都无法追寻了。倘若有关过去，我们有着太多的欠缺，对于“重建过去本来面目”的说法，似乎就需要加上更加严格的限制了。

　　除了形成和留存的偶然性之外，史料是否像一块玻璃板，能够让我们清晰地透视过去呢？史料是人们制造出来的，它不可避免地会带上特定的视角，受到各种各样的限制。卡尔就说过，我们关于古希腊的了解是有欠缺的，主要的原因在于，对于那个时期希腊的叙述是由雅典的一小部分人所做出的。斯巴达人、波斯人、雅典没有公民权的那些人对于希腊是怎么看的，我们无从得知。“我们看到的这幅图景是预先为我们选择好、决定好了的。”

　　……

]

内容简介

[

彭刚著的《藤影荷声好读书(精)/光启文库》为学术随笔集，收录作者近十年来所“说”、所写的一些涉及当代史学理论、史学思想的学术前沿或学术论争的讲演和文章，以及一些与校园生活、大学教育相关的具有公共性的话题的评论。
“藤影”和“荷声”是清华园内两个会议室的名字，“藤影荷声”意寓着整个清华园校园景色的写照，饱含着作者对这里的深深喜爱与眷恋之情。《藤影荷声好读书》为读者开启了一段读书之旅，以真切、晓畅的文字展示了读书所带来的喜悦和满足。

]

作者简介

[

彭刚，清华大学人文学院历史系教授，主要从事西方思想史和史学理论的研究和教学工作，著有《叙事的导向：当代西方史学理论的考察》《西方思想史导论》等，编译有《后现代史学理论读本》《自然权利与历史》。

]

目录

呵呵勋爵与历史文本的游戏
被漫画化的后现代史学
当代欧美史学中的多元化、
碎片化与历史综合
什么是历史：20世纪西方史学理论的
几个片段
当代西方史学的几点观察
全球视野下的历史写作：
与刘文明教授的对话
历史学家的境界
建构史学知识共同体的精神家园
如何从历史记忆中了解过去
追寻思想的踪迹
施特劳斯的魔眼
理论的价值
思想的苇草
“素心人”的感恩心
做官可惜
大学里的“接轨”与“特色”
标准答案，毁人不倦
主与奴
“更多自主权、更大自由度”从何而来？
走不出的未名情怀
读书的意义
后记

封面

书名:光启文库藤影荷声好读书

作者:彭刚

页数:198

定价:¥42.0

出版社:商务印书馆

出版日期:2018-06-01

ISBN:9787100160384

PDF电子书大小:138MB 高清扫描完整版