中国法院2018年度案例侵权赔偿纠纷
本书特色
[
本书是《中国法院2018年度案例系列》(全23册)的一个分册。内容包含产品责任纠纷、医疗损害责任纠纷、激动陈交通事故责任纠纷、教育机构责任纠纷、违反安全保障义务责任纠纷、环境污染责任纠纷、高度危险责任纠纷、饲养动物损害责任纠纷、物件损害责任纠纷、其他侵权纠纷等案件。所选案例均是国家法官学院从各地2017年上报的典型案例中挑选出来的精品案例，全面涵盖该领域常见纠纷内容。案情凝练，并由主审法官精心撰写裁判要旨与法官后语，可读性、适用性强，能帮助读者*限度地节约查找和阅读案例的时间，获得真正有用的信息，为法官、检察官、执法人员、律师、法律顾问办理相关案件以及案件当事人处理纠纷**参考书。
]
内容简介
[
本书是《中国法院2018年度案例系列》(全23册)的一个分册。含产品责任、医疗损害责任、机动车交通事故责任、环境污染责任、高度危险责任、其他侵权纠纷等。所选案例均是国家法官学院从各地2017年上报的典型案例中挑选出来的精品案例，全面涵盖该领域常见纠纷内容。案情凝练，并由主审法官精心撰写裁判要旨与法官后语，可读性、适用性强，能帮助读者节约查找和阅读案例的时间，获得真正有用的信息，为法官、检察官、执法人员、律师、法律顾问办理相关案件以及案件当事人处理纠纷推荐参考书。
]
作者简介
[
国家法官学院案例开发研究中心持续20年编辑了享誉海内外的《中国审判案例要览》丛书，自2012年起推出《中国法院年度案例》丛书，旨在探索编辑案例的新方法、新模式，以弥补当前各种案例书的不足。
]
目录
一、产品责任
1�笔称繁昵╄Υ檬欠袷粲诓环�合食品安全标准
——邱辉诉北京鸿达乳品有限公司产品责任案2�苯鲆越�口食品的中外文标签存在瑕疵为由要求经营者承担十倍惩罚性赔偿应不予支持
——赵保康诉昆山润华商业有限公司江苏扬州店产品销售者责任案3�比绾稳隙ㄐ榧傩�传及应由产品代言人承担连带责任
——冯长顺诉北京百姓阳光大药房有限公司、姚明产品责任案4�辈�品责任案中网购平台是否承担赔偿责任
——惠宝童诉秦建华等产品责任案5�辈鸵�服务提供者能否以一般商品销售者看待，对其提供的食品能否适用同样的标准
——韩某英诉广州点都德饮食有限公司产品责任案6�币蚴褂镁�营者销售的农药产品导致产量减少的责任承担
——王国全诉刘锦元产品销售者责任案7�逼【破看诱�件包装袋中滑落致人损害，生产者应否担责任
——赵光武诉新疆乌苏啤酒有限责任公司、迟寿峰产品责任案二、医疗损害责任
8�钡笔氯硕运痉�鉴定有异议是否应当重新鉴定
——赵荣芬等诉吉林省肿瘤医院医疗损害责任案9�焙笮�治疗费的赔偿应以合理为限度
——薛某某诉中国医学科学院北京协和医院医疗损害责任案10�辈±�真伪的认定以及伪造、篡改病历的后果
——周某某诉北京积水潭医院医疗损害责任案11�倍圆±�、尸检报告及医疗过错鉴定三种不同类别的证据分析
——胥义维、张信春诉昆明医科大学第二附属医院医疗损害责任案12�币搅扑鸷�鉴定意见无法判定因果关系的，赔偿责任如何确定
——杨某诉江阴市第四人民医院医疗损害责任案13�倍陨瞬械燃兜囊搅乒�错参与度的认定比例不得适用于后续治疗费用赔偿责任划分
——荣桂华诉蓬安县妇幼保健院医疗损害责任案中国法院2018年度案例·侵权赔偿纠纷目录14�蔽淳�司法鉴定能否判定医疗机构承担过错责任
——赵景忠等诉灌云县人民医院医疗损害责任案15�本�神病人在医院自杀，医院应否承担责任
——陈学考、项霞诉阳江网雨大精神病专科医院医疗损害责任案16�蓖馇胍绞ξシ赐獬龌嵴锕芾砉娑ㄓν贫ㄑ�请会诊的医疗机构存在过错
——胡伟东、胡正信诉无锡市第二人民医院医疗损害赔偿案17�闭锪菩形�不符合医疗规范造成患者死亡医疗机构应担责
——马建强等诉石河子市人民医院医疗损害责任案三、机动车交通事故责任
18�辈屑才獬ソ鹩胛蠊し训牟⒐焓视糜爰扑�
——余冲诉陆德超机动车交通事故责任案 19�蔽抟等嗽币蚪煌ㄊ鹿试斐扇松硭鸷Φ氖欠裼腥ㄖ髡盼蠊し�
——王亮诉李加连等机动车交通事故责任纠纷20�毙律私铱�“旧疤”，二次侵权人应赔受害人全部直接损失
——魏寿全诉闫洪强等机动车交通事故责任案21�蔽闯赡耆说牟箍畏咽欠袷粲谇秩ㄅ獬ハ钅�
——郭某某诉相春生等机动车交通事故责任案22�被�动车非通行状态下发生的他人受损情形，不能适用机动车交通事故责任纠纷案由及机动车致人损害归责原则进行处理
——李云修等诉廖发春等生命权案23�钡醭凳┕ぶ蟹⑸�事故属于交强险赔偿范围
——马华安诉郭加林等机动车交通事故责任案24�钡缍�自行车经司法鉴定认定属于机动车范畴，该类车是否需要投保交强险，是否需要在交强险责任限额范围内承担赔偿责任
——侯翠华诉董一铭等侵权责任案25�苯煌ㄊ鹿手谐盗颈嶂邓鹗вΨ竦玫街С�
——任显红诉北京路桥瑞通养护中心有限公司、北京路桥瑞通养护中心有限公司四处财产损害赔偿案26�北蛔�团旅客游览过程中溺亡的赔偿责任认定
——岳新文等诉新疆康辉大自然国际旅行社有限责任公司石河子中心分公司、新疆金桥国际旅行社机动车交通事故责任案27�庇怯糁⒈唤痪�部门认定为妨碍安全驾驶机动车的疾病，保险公司是否就可以司机违反法律禁止性规定为由拒赔商业险
——田千艺诉吴志从、中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任案四、教育机构责任
28�苯逃�机构责任与侵权责任的承担与分配
——郑艺某诉北京市朝阳区孛罗营小学等教育机构责任、侵权案29�苯逃�机构责任的归责原则
——孙文某诉北京市丰台区丰台第二中学教育机构责任案30�苯逃�机构行使管理职责时作为方式过当亦应承担过错赔偿责任
——李某诉北京市房山区良乡第五中学教育机构责任案31�碧逵�伤害应以通常合理的注意义务为标准慎重科责
——王某诉丹阳市后巷实验学校教育机构责任案32�惫�平原则在特殊侵权责任主体上的适用问题
——汤晓某诉仁寿县鳌峰初级中学人身损害赔偿案33�蔽闯赡暄�生在学校受到意外伤害的赔偿责任主体
——李枳某诉尉士某等生命权、健康权、身体权案34�蔽廾袷滦形�能力人受到人身损害的适用过错推定原则
——金果某诉扎鲁特旗香山中心校、中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司教育机构责任案五、违反安全保障义务责任
35�惫�共道路上的物品致害责任承担
——张洪峰诉北京路桥瑞通养护中心有限公司四处、北京路桥瑞通养护中心有限公司等财产损害赔偿案36�弊橹�者不当宣传增加活动场所危险而未采取合理措施消除风险致人损害应担责
——陈秀华诉北京市密云区西田各庄镇疃里村民委员会违反安全保障义务责任案37�惫餐�危险行为参与人受到损害应如何确定民事责任
——张露诉遂宁市金安物业服务有限公司、遂宁市德利置业有限公司生命权、健康权、身体权案38�惫�民在饭店就餐时摔倒后的责任划分
——冯巧娱诉郑州市二七区巴奴毛肚火锅嵩山路店、史常玉违反安全保障义务责任案39�惫餐�过失致人损害与无意思联络数人侵权并存的复杂侵权行为的责任认定
——周玉林诉蔡金排等生命权、健康权、身体权案40�惫怪�物的修建方、使用人疏于管护致人损害应承担赔偿责任
——陆世恩、覃氏内诉富宁县富东水电有限公司生命权案六、环境污染责任
41�惫赜诠潭ń峁勾�声噪声污染检测标准的选择
——赵月辉诉北京恒富物业服务有限公司等噪声污染案42�被肪吃肷�污染的民事法律判定
——谢家华等诉卢晓东噪声污染责任案43�被肪乘鸷γ袷虑秩ň婪字幸蚬�关系及具体赔偿责任的认定
——曹吉成诉北京吉安永禾影视有限公司、北京海西国际旅游开发有限公司财产损害赔偿案44�被肪澄廴驹鹑尉婪装讣�中法官对损害数额的自由裁量
——张言忠诉中国石油化工股份有限公司胜利油田分公司孤岛采油厂环境污染责任案七、触电人身损害责任
45�钡缌�公司对他人产权的不符合技术规程的电力设备验收并供电的应当承担责任
——刘影等诉北京市通州区于家务回族乡北辛店村民委员会、国网北京市电力公司触电人身损害责任案46�蔽闯赡耆吮桓哐沟缱粕耍�经营者是否承担责任
——罗某诉盐津供电有限公司触电人身损害赔偿案47�贝サ缫�发的共同侵权中责任主体的确定及比例划分
——郑祖国诉王春军等触电人身损害责任案八、饲养动物损害责任
48�彼茄�动物损害责任认定及赔偿范围
——付丽诉侯立文、刘海军饲养动物损害责任案49�彼茄�动物损害责任纠纷中，被侵权人的体质状况不作为侵权人的免责事由
——谢增德诉雷建华饲养动物损害责任案50�彼茄�动物损害赔偿的责任承担
——崔秀恩、周阳诉张金山饲养动物损害责任案51�倍运茄�动物锁链束缚并设置安全警示标牌是否能免除侵权责任
——沈国琼诉朱家新饲养动物损害责任案52��“谁主张，谁举证”规则在民事诉讼中的适用
——胡敬财诉胡文党饲养动物损害责任案九、物件损害责任
53�蔽锛�损害责任的归责原则及责任划分
——姜汉平、姜瑞翔诉神农架林区公路管理局物件损害责任案54�绷帜局潞υ鹑尉婪装讣�中的责任主体、归责原则和免责事由的把握与判断
——梁丽芬、杨燕燕诉张顺昌等林木折断损害责任案55�倍嘀址�律关系下的物件脱落损害责任
——刘轩诉谭家兴等人物件脱落损害责任案56�甭ザド系粝卤�块砸坏车辆谁赔偿
——詹玉平诉卢耀丽财产损害赔偿案 57�逼笠捣ㄈ诵�业期间未办理注销登记，造成他人损害的，其主管部门应承担民事赔偿责任
——赵翔宇诉灌云县粮食局、江苏省连云港监狱物件脱落损害责任案58�绷帜竟芾砣宋�托他人管理是否应对林木折断导致他人损害承担连带责任
——杨秀平诉四川锦江旅游饭店管理有限责任公司等林木折断损害责任案十、申请诉中财产保全损害责任
59�鄙昵肴说乃咚锨肭笪椿裆�效裁判支持并不当然构成申请保全错误
——中国铁路物资西安有限公司诉中国工商银行股份有限公司扬州邗江支行因申请诉中财产保全损害责任案60�鄙昵氩撇�保全损害责任纠纷案件中如何适用保全损害归责原则及赔偿范围的认定
——北京乾运科技文化有限责任公司诉北京奥盛蒂投资咨询有限公司申请诉中财产保全损害责任案61�鄙昵肴宋拗鞴酃�错且具有合理请求权基础，不宜认定财产保全申请错误
——中恒基置业有限公司诉刘玉奇等诉中申请财产保全损害责任案十一、其他侵权纠纷
62�敝肮ひ虻谌�人侵权受伤，工伤事故竞合劳动者获得双重赔偿
——王明阁诉红旗三煤矿健康权纠纷案63�泵袷轮魈逅�负担的民事义务的界定
——阎秋萍等五人诉北京公共交通控股（集团）有限公司**客运分公司侵权责任案64�彼咚瞎�程中法院委托鉴定机构作出的鉴定结论不具有可诉性
——派哲燃气国际贸易（大连）有限公司诉中国特种设备检测研究院侵权责任案65�本�营者欺诈行为的认定
——孟繁娜诉三星（中国）投资有限公司侵权责任案66�蔽フ陆ㄖ�被非法拆除后的法律保护
——张恩库诉北京市朝阳区东坝乡七棵树村村民委员会、第三人北京市朝阳区东坝乡人民政府侵权责任案67�鼻址赋凶馊说挠畔裙郝蛉ㄈ绾谓�行赔偿
——唐全中诉洪雅县农村信用合作联社侵权案68�鼻秩ㄈ嗽诜蔷杭继逵�活动中过错的认定
——崔力涛诉刘传忠健康权案69�迸芯錾�效后执行终结前的涉案损失不予支持
——海东市乐都区建民砂石材料有限公司诉赵福祥、罗元松财产损害赔偿纠纷案70�被鸪灯倍�失须重新购票的条款是否属于“霸王条款”
——蒋小燕诉广州铁路（集团）公司铁路运输财产损害责任案
封面
书名:中国法院2018年度案例侵权赔偿纠纷
作者:国家法官学院案例开发研究中心 编
页数:279
定价:¥48.0
出版社:中国法制出版社
出版日期:2018-03-01
ISBN:9787509391297
PDF电子书大小:148MB 高清扫描完整版