文艺学批评实践

本书特色

[

这是一部以文艺学及其学者为主要批评对象的学术专著，内容主要包括21世纪初以来文艺学界诸多前沿性话题，如文学经典、通俗文学、高雅文学、短信文学、后文学时代、文艺学越界、文艺理论学科建设、文艺学期刊价值取向、文艺学学术事件处理、高校文艺学改革等。本书以丰富的资料为基础，以文本细读为主要方法，对文艺学及相关的问题进行学术批评，是一部具有很高学术含量和鲜明个性特征的专著。

]

内容简介

[

《文艺学批评实践》是一部以文艺学及其学者为主要批评对象的学术专著。全书既有很高的学术含量，又有鲜明的个性魅力，自成一格，卓立于学术之林。
——翁奕波（编审） 这是一本颇为奇特的书，是一项颇为奇特的“批评实验”，是对当下文艺学生态的一种巡视。其纯学术式的批评与反省，不仅是在维护文艺学的生态与尊严，更是在维护人性的尊严与完整。
——易崇辉（教授，文学博士）
批评不是隔山空凿，对空放炮，而是重视文献材料，言之有据，持之有故，有思维的缜密，学理的一贯，独到的洞见，和强大逻辑支撑的必然结论，以及对于这结论的社会实践利弊得失的现实支持。
——郭德茂（教授，文学博士）

]

作者简介

[

郑惠生，主要从事文艺学、美学的研究与教学，曾获“南粤优秀教师”等荣誉称号和奖励 。中国中外文艺理论学会会员、中华美学学会会员。发表学术论文70多篇，被人大复印资料《文艺理论》《美学》全文转载10篇，被《高等学校文科学术文摘》《教育科学文摘》等刊物转载多篇。出版有学术专著《审美时尚与大众审美文化》。

]

目录

文艺学批评“非学术化”批判(代序)
**章◇文艺批评的批评
一、文学经典的生成、意义和特性 ——兼与王确先生商榷
二、“不需要经典”论 ——对季广茂教授的学术批评
三、“文学经典终结”论 ——与吴兴明教授商榷
四、“短信文学功能夸大”论 ——对马相武教授的学术批评
五、“通俗和高雅价值无高低”论 ——对孔庆东博士的学术批评
六、雅文学的困境与出路 ——兼批评思想界若干认识
七、文学典型于连论 ——兼批评学界的“左”倾思维
八、文学批评的“庸俗社会学”倾向 ——对张克明先生的学术批评
第二章◇文艺理论的批评
一、文艺理论学科建设的“反科学”倾向 ——对李春青教授的学术批评
二、文艺学的“越界” ——与陶东风教授商榷
三、“文学的经济品格”论 ——对曹路先生的学术批评
四、“否定文学的审美意识形态”论 ——对单小曦先生的学术批评
五、文学发展的动因 ——兼批评“外因主导”论
六、文学与政治的关系 ——兼批评“文学功能夸大”论
第三章◇文艺史的批评
一、“文学经典时代”论 ——对黄浩教授的学术批评
二、“走进‘后文学时代’”论 ——对黄浩教授的学术批评
三、“后文学社会”论 ——对黄浩教授的学术批评
四、“现代主义文学”论 ——兼与廖星桥、陈慧、袁可嘉、陈桑、王宁诸位先生商榷
第四章◇文艺学课题、标准和期刊的批评
一、错谬百出的“国家哲学社会科学基金项目”成果 ——对黄浩教授的学术批评
二、朱光潜先生《谈美书简》的局限性 ——兼向教育部提建议
三、“现代中国美学经典”《谈美书简》的学理性缺失 ——兼与张旭曙、谢勇先生商榷
四、学术期刊在文艺学批评上的严重缺失 ——以《中国社会科学》《文学评论》《文艺研究》等为样本的分析与探讨
第五章◇文艺学学术事件的批评
一、“汪晖事件”公开信的“非学术化” ——对詹明信、齐泽克、白露、酒井直树等82位国际知名学者的学术批评
二、学术规范与“汗晖涉嫌抄袭”事件的回应 ——对林毓生教授的学术批评兼与李陀、王斑、陈晓明、王晓明诸位先生商榷
三、评论、指控与发表上的失当 ——对王彬彬教授的学术批评
第六章◇高校文艺学的批评
一、“大学文艺学的学科反思” ——与陶东风教授商榷
二、高校文学理论教材“发展论”的建设 ——兼批评高校教材编写的滞后
三、从调查结果看文学及其理论的研究与教学的重心 ——兼批评“价值无差别”论和“只做阐释者”论
四、文艺理论教学科研的反思与批评
参考书目
附录
后记

封面

书名:文艺学批评实践

作者:郑惠生

页数:462

定价:¥68.0

出版社:广东高等教育出版社

出版日期:2017-07-01

ISBN:9787536159839

PDF电子书大小:86MB 高清扫描完整版