半室斋史学论稿

节选

[

　　《半室斋史学论稿》：　　又，《梁书·诸夷传》、《南史·夷貊传下》亦皆云休留成时为“西秦河二州刺史”，《半室斋史学论稿》《高帝纪下》、《河南传》又云休留成之父度易侯先为“西秦河二州刺史”，则此必于“秦”前佚一“西”字，校言是也。 　　又，度易侯（一作易度侯）为休留成之父，则度易侯又为吐谷浑拾寅之子，《半室斋史学论稿》《河南传》云：“寅卒，三年，以河南王世子吐谷浑易度侯为使持节、都督西秦河沙三州诸军事、镇西将军、领护羌校尉、西秦河二州刺史、河南王。”《半室斋史学论稿》《高帝纪下》云建元三年：“冬十月戊子，以河南王世子吐谷浑度易侯为西秦河二州刺史、河南王。”《武帝纪》云永明三年：“六月庚戌，进河南王度易侯为车骑将军。”《南史·齐本纪上》、《通鉴》卷一百三十五亦皆云建元三年十月，度易侯为西秦河二州刺史、河南王。由此，则度易侯未卒时，所封乃河南王，非行河南王，其世子乃休留成。即此云“行河南王世子休留成”者，非是。《南史·齐本纪上》载永明八年，“八月乙酉，以河南王世子休留代为西秦河二州刺史，封河南王”，是也。此于“河南王”前又衍一“行”字。 　　乙未。骠骑大将军鸾假黄钺，内外纂严。（卷五《海陵王纪》，第79页3行） 　　《校勘记》：按长历，是年九月壬申朔，叙乙未事不当在丁亥前，《通鉴》作“乙亥”亦非，乙亥不当在癸亥后也。癸未，丁酉问有乙酉，疑“乙未”当作“乙酉”。 　　按：“乙未”前出癸未，为月之十二日；后出丁亥，为月之十六日；而乙未为月之二十四日，故非是。乙亥则为月之初四日，故《通鉴》亦误，校言是也。又考下文续云：“又诛湘州刺史南平王锐、郢州刺史晋熙王铼、南豫州刺史宜都王铿。”要当是与萧鸾“假黄钺、内外纂严”同日事也。《南史·齐本纪下》载延兴元年九月事云：“乙酉，又诛湘州刺史南平王锐、郢州刺史晋熙王铼、南豫州刺史宜都王铿。”正记在乙酉日。是月乙酉为月之十四日，与此前出癸未，后出丁亥正相合，则校疑乙未当作乙酉，是也。《建康实录》卷十五作“己未”，恐亦承此而讹，然又讹“乙”为“己”，盖是月又无已未也。　　……

]

内容简介

[

本书内容包括: 关于汉代属国的几个问题、论两晋南北朝的士族称谓及高低级士族称谓之区分、论两晋南北朝中正品第及士族等级等。

]

目录

关于汉代属国的几个问题中华书局点校本《晋书》校勘札记中华书局点校本《宋书》校勘记辨正中华书局点校本《宋书》校勘举遗中华书局点校本《宋书》标点拾误中华书局点校本《南齐书》校勘记辨正中华书局点校本《南齐书》校勘举遗中华书局点校本《南齐书》标点拾误中华书局点校本《南史》考疑中华书局点校本《资治通鉴》校勘札记点校本《建康实录》卷十一校读札记《资治通鉴》校读札记论两晋南北朝的士族称谓及高低级士族称谓之区分论两晋南北朝中正品第及士族等级论两晋南朝的庶族、庶民以及素族、素门、庶士和素士论两晋南北朝的奴隶阶级和阶级关系东晋南朝的宰相平议试论“兼”、“行”的代理义萧子显评传萧子显年谱附录作者相关论著后记

封面

书名:半室斋史学论稿

作者:丁福林著

页数:427

定价:¥68.0

出版社:凤凰出版社

出版日期:2014-11-01

ISBN:9787550620766

PDF电子书大小:153MB 高清扫描完整版