拉德布鲁赫公式:司法判决证立问题研究:justification of judicial decisions

内容简介

[

　　《拉德布鲁赫公式：司法判决证立问题研究》以司法裁决证立为主要对象，探讨何为法官裁决证立、法官为何证立裁决以及法官如何证立裁决的问题，概括了裁决证立标准与裁决论证模式，并以此为基础建立了司法裁决证立理论的新体系。主要内容包括：其一将法律领域中的论证与推理概括为事实推理、法律推理与判决推理，在此基础上对司法裁决证立问题进行了充分与深入的研究；其二研究了实在法的开放性、非协调性、不完全性问题，研究了法律的不确定性与法律的可推导性问题，在此基础上研究了法律不确定条件下的司法裁决证立问题，概括了法律不确定条件下的裁决证立标准与裁决论证模式，发展了图尔敏论证模型和阿列克西法律论证理论，发展了恩吉施与考夫曼的等置模式和纽特的非单调推理模式理论。《拉德布鲁赫公式：司法判决证立问题研究》开辟了法律逻辑研究的一个新领域，促进了逻辑学研究与法学研究在这些领域里的交流与融合。

]

作者简介

[

　　王洪，男，湖南人。1985年9月考入中国政法大学研究生院，师从杜汝楫教授等攻读硕士研究生。1988年7月毕业，获硕士学位并留校任教。现为中国政法大学教授、博士生导师，中国政法大学法律思维与法律逻辑研究中心主任，人文学院教授委员会副主席，中国逻辑学会常务理事，中国逻辑学会法律逻辑专业委员会名誉主任，北京市逻辑学会副会长。主要从事法律逻辑与现代逻辑教学与研究工作。主持“十二五”国家重点图书出版规划项目《法律逻辑学》，主持国家精品视频公开课“法律逻辑与方法”，参与主持司法部科研项目“法律逻辑系统”等。出版专著《司法判决与法律推理》等，主编教育部人才培养模式改革和开放教育试点法学教材《法律逻辑学》等。在《哲学研究（逻辑学专辑）》《哲学动态》《比较法研究》《政法论坛》《法哲学与法社会学论丛》等杂志上发表“法律逻辑研究的主要趋向”等学术论文。曾获中国政法大学首届宪梓很好教学奖（1994）、北京市高等教育科学研究很好论文成果奖（1993）、北京高等教育精品教材奖（2011），曾被授予“北京市很好教师称号”（1993）。

]

目录

前言绪论 法治的疑难：从苏格拉底之死到拉德布鲁赫公式一、亚里士多德的法治原则二、苏格拉底之死与拉德布鲁赫公式**章 司法判决证立问题一、看得见的正义与公开判决理由：法官论证义务与证立责任二、法官要证立什么：事实问题与法律问题的裁决第二章 司法判决证立标准一、判决的正确性与判决的可证立性：内部证立和外部证立二、逻辑证立与经验证立：一致性标准与可检验性标准三、法律的权威：实在法证成标准四、正义的沉思：衡平与正义标准五、拉德布鲁赫公式：在恶法亦法与恶法非法之间平衡第三章 司法判决证立模式一：制定法框架下的法律论证一、基于规则的涵摄论证二、复杂涵摄论证：基于原则的整体证立与深度证立三、非协调法律下的个案权衡与平衡论证四、一般规则下的个案衡平与一般法律下的缺省论证：图尔敏论证模型第四章 司法判决证立模式二：判例法框架下的法律论证一、遵循先例：例推论证与类推论证二、区别先例：区别论证三、创制先例与推翻先例：衡平论证与否决论证第五章 法律论证难题一、约根森难题：法律可推导性与判决可论证性难题二、德沃金唯一正解难题：裁决可争议性——意义分歧与价值冲突和正义角逐三、明希豪森困境：判决可证立性难题结语 法律乃良善与公平之艺术一、审慎的平衡二、“部分是科学，部分是艺术”案例索引关键词索引主要参考文献后记

封面

书名:拉德布鲁赫公式:司法判决证立问题研究:justification of judicial decisions

作者:王洪著

页数:276页

定价:¥36.0

出版社:中国政法大学出版社

出版日期:2019-05-01

ISBN:9787562089964

PDF电子书大小:116MB 高清扫描完整版